Срок давности по исковым требованиям о возмещении ущерба

ВС РФ разъяснил, как работодателям возместить материальный ущерб, причиненный работниками

Можно ли потребовать возмещения материального ущерба с работника, если он возник из-за непреодолимой силы? Вправе ли суд по своей инициативе снизить размер взыскиваемого ущерба? Когда не получится восстановить годичный срок исковой давности по искам о возмещении материального ущерба? Ответы на эти и другие вопросы ВС РФ включил в Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника.

Президиум ВС РФ утвердил 05.12.2018 Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (далее — Обзор). В нем представлены позиции об исчислении срока давности по искам о возмещении материального ущерба, о возмещении затрат на обучение, о некоторых процессуальных ошибках при подаче таких исков и др.

Годичный срок давности считается с даты обнаружения ущерба

В Обзор включили позицию о том, что годичный срок для обращения в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, исчисляется со дня обнаружения работодателем такого ущерба. Если работодатель его пропустит без уважительной причины, то суд откажет в иске. Пример: 30 июля 2015 г. работник попал в ДТП по своей вине. Работодатель оплатил ремонт 9 февраля 2016 г., а иск о возмещении причиненного работником материального ущерба подал только 7 октября 2016 г. Суд отказал в удовлетворении иска из-за истечения срока давности. Его нужно было исчислять со дня обнаружения работодателем ущерба, то есть с 30 июля 2015 г. — со дня совершения работником ДТП, о котором работодателю стало известно в этот же день. Этот срок нельзя считать от даты оплаты работодателем расходов на ремонт поврежденного автомобиля.

В другом деле работодатель выявил недостачу у работника — продавца в торговой палатке. Это произошло из-за того, что работник не закрыл дверь и неустановленные лица украли деньги. Работодатель подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица. Почти через три года уголовное дело было прекращено из-за истечения срока давности уголовного преследования. Работодатель подал иск о возмещении ущерба с продавца палатки. При этом он потребовал восстановить срок исковой давности. Суд отказал. Он указал, что возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица (не работника) не является исключительным обстоятельством, из-за которого возможно восстановление срока исковой давности.

В еще одном деле работник тоже попал в ДТП, но дело об административном правонарушении было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Сначала работодатель пытался взыскать ущерб с иных лиц, которые участвовали в ДТП, но получил отказ. Тогда он подал иск о возмещении материального ущерба с работника — водителя автомобиля, с которым был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Также он заявил о восстановлении срока исковой давности. Но суд отказал. То, что работодатель потратил много времени на возмещение ущерба с других лиц, не относится к исключительным, не зависящим от воли работодателя обстоятельствам, препятствовавшим ему своевременно обратиться в суд с иском о привлечении работника к материальной ответственности.

У бывшего работника тоже нужно запрашивать объяснения

До принятия решения о возмещении ущерба работодатель обязан провести проверку, истребовать от работника письменное объяснение для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Бремя доказывания соблюдения порядка привлечения работника к материальной ответственности законом возложено на работодателя.

В одном деле работодатель обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба с материально ответственного работника, который уволился по собственной инициативе. После увольнения работодатель провел проверку и выявил недостачу. Суд удовлетворил иск. Он принял во внимание акт проверки хозяйственной деятельности работодателя, акт сверки, расходные кассовые ордера. При этом суд отметил, что непредставление работодателем доказательств истребования у работника объяснений по факту недостачи в связи с увольнением не дает оснований для отказа в удовлетворении иска. Апелляция согласилась с такой позицией.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение. Во-первых, суды не выяснили, какой порядок работы с наличными денежными средствами был установлен в период работы ответчика, ознакомлен ли он с этим порядком работы и был ли он им соблюден. Во-вторых, они не приняли во внимание, что проверка хозяйственной деятельности была проведена в отсутствие материально ответственного лица (ответчика), которое не было ознакомлено с результатами проверки. В-третьих, работодатель не истребовал письменные объяснения относительно выявленной недостачи. Тот факт, что работник уже уволился, не имеет значения.

Еще несколько позиций ВС РФ из Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника

Обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб, в том числе при заключении соглашения о добровольном возмещении материального ущерба, возникает в связи с трудовыми отношениями, поэтому к таким отношениям применяются нормы ТК РФ о материальной ответственности сторон трудового договора

По материалам судебной практики Санкт-Петербургского городского суда

Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, возможно не только по заявлению работника, но и по инициативе суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.07.2018 № 56-КГ18-18

Материальная ответственность работника исключается в случае возникновения ущерба у работодателя вследствие непреодолимой силы

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.12.2017 № 14-КГ17-29

Включение в трудовые договоры работников условия о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности не освобождает работодателя, предъявившего требование о возложении на работников такой ответственности, от обязанности доказать наличие оснований для заключения такого договора и соблюдение порядка его заключения

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.08.2018 № 5-КГ18-161

Возможность включения в трудовой договор условий, обязывающих работника возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения определенного трудовым договором срока, не снижает уровень гарантий работника

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17.04.2017 № 16-КГ17-3

Работодатель обязан возместить командировочные расходы работникам, направляемым на обучение с отрывом от работы в другую местность. Такие расходы не включаются в затраты, понесенные работодателем на обучение работника, и не подлежат возмещению работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 02.07.2018 № 69-КГ18-7

Дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, не относятся к подсудности мирового судьи. Их рассматривают районные суды

По материалам судебной практики Верховного суда Республики Мордовия, Калужского областного суда, Свердловского областного суда, Санкт-Петербургского городского суда

Иски работодателей о взыскании с работника материального ущерба предъявляются по месту жительства работника либо по месту исполнения трудового договора. Условие трудового договора о подсудности таких споров по месту нахождения работодателя не применяется

По материалам судебной практики Ставропольского краевого суда

Исковой срок давности по возмещению ущерба при дтп

Срок исковой давности по возмещению материального ущерба

Ущербом является вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанёсшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении. Речь идёт о вреде, причинённом незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещён и моральный ущерб.

По большинству требований, связанных с возмещением причинённого вреда, действует стандартный трёхлетний срок исковой давности. Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред. Если же ущерб подлежит компенсации независимо от наличия вины, то исковая давность начинает течь с момента его причинения.

Исковая давность по возмещению материального ущерба

Возникшие в результате ДТП правоотношения регулируются Гражданским кодексом Украины (далее – ГКУ). Так вот именно ГКУ и определяет срок исковой давности по делам о возмещении ущерба ДТП — 3 года. Но неясным по-прежнему остается от какой даты отсчитывать эти три года! С даты ДТП? Или с даты судебного заседания, на котором установлено виновное в ДТП лицо? Ответ достаточно прост на первый взгляд – с даты вступления в законную силу постановления суда о виновности водителя в ДТП. Согласно ст.277 КоАП протокол об административном нарушении рассматривается в течении 15 дней с дня получения его судом.

в связи с чем был ограничена подача горячего и холодного водоснабжения. после погашения долга воду не подключили. а мы не смогли оплатить следующие 2 месяца из-за тяж. Добрый день. Вам нужно в суде заявить о пропуске Вашей управляющей компанией срока исковой давности по требованиям, превосходящим 3-х летний период. Сможете, естественно, подать в суд иск о компенсации морального вреда, при этом вызванного нелегальными действиями управляющей компании- Вам не имели права отключать прохладную воду и отопление.

Срок давности возмещения ущерба

По большинству требований, связанных с возмещением причиненного вреда, действует стандартный трехлетний срок исковой давности. Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред.

В момент срыва я была дома и звонила в диспетчерскую ЖЭКа за полтора-два часа до аварии (после были звонки в аварийную службу, в МЧС). ЖЭК на обращение не срегировал. Реакция последовала только после того, как был уже 3 или 4-й звонок в диспетчерскую (после обращения в МЧС), в тот момент, когда вода уже хлестала из трубы.

Каким может быть максимальный срок давности по возмещению ущерба при ДТП

  • Если вы вознамеритесь взыскать со страховой компании недостающую сумму, то для подачи иска у вас будет не 3, а всего 2 года. Так установили законодатели, заботясь о страховом бизнесе.
  • Если же речь идет о взыскании ущерба с виновника, то в вашем распоряжении все 3 года.

Эта процедура оказывает непосредственное влияние на продолжительность срока исковой давности. Вам надо ждать 30 дней, и, если не придет письменный (обязательное условие) ответ, срок давности начинается с момента истечения 30-дневного промежутка. Кроме того, такая отправка и выдержка позволит вам в глазах судей выглядеть добросовестным исполнителем порядка подготовки дела.

Срок исковой давности по ущербу при ДТП

В первом случае можно истребовать потраченные на лечение средства в полном объеме, во втором же – только те, которые были потрачены в течение 3 лет до момента обращения в суд. При рассмотрении дела по существу значение имеет не только факт затрат, но и момент, когда они осуществлялись.

Дополнительная информация! Количество происшествий на дороге в последнее время возросло, и число исковых заявлений, требующих компенсировать убыток, стало в разы больше, поэтому судьи не упускают возможности отказать в рассмотрении иска в связи с тем, что срок исковой давности истек. Автоюристы рекомендуют не медлить с подачей заявления и требовать восстановления своих прав как можно быстрее.

Исковой срок давности по возмещению ущерба при дтп

В прокуратуру писать не надо.
надо написать заявление в гибдд о привлечении водителя к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2.
потом на основании постановления гибдд подается гражданский иск.
ущерб до 130 тыс рублей (или до 160-не помню) оплатит его страховая по ОСАГО, , то что сверх этого оплаит сам водитель.

Вопрос не понятен. у НАС ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ . Осаго у всех должно быть, иначе Вы ездить не имеете права. так вот за вас и должна платить Ваша страховая компания после того, как оценит причиненный ущерб пострадавшей машине. А сейчас пострадавший может востребовать ущерб и в своей страховой компании, но чаще пользуются старым вариантом, т. е. платит страховая виновного в ДТП.

Срок исковой давности по возмещению ущерба после дтп

В прокуратуру писать не надо.
надо написать заявление в гибдд о привлечении водителя к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2.
потом на основании постановления гибдд подается гражданский иск.
ущерб до 130 тыс рублей (или до 160-не помню) оплатит его страховая по ОСАГО, , то что сверх этого оплаит сам водитель.

Здесь не столько срок исковой давности по ДТП, сколько срок исковой давности по защите нарушенных гражданских прав ст. 196 ГК РФ .Почему то судебная практика сложилась таким образом, что срок давности по требованиям о возмещении ущерба начинает течь . с момента.

Срок исковой давности по делам о возмещению ущерба ДТП

Итак, если срок на обжалование был пропущен не по Вашей вине, то срок может быть возобновлен соответствующим судом апелляционной инстанции. Важно помнить, что срок на обжалование постановление о виновности в ДТП исчисляется не с момента получение решения на руки, а с момента оглашения решения суда. Что требует от вас подготовки не только самой жалобы, но и заявления на возобновление срока.

Но неясным по-прежнему остается от какой даты отсчитывать эти три года! С даты ДТП? Или с даты судебного заседания, на котором установлено виновное в ДТП лицо? Ответ достаточно прост на первый взгляд – с даты вступления в законную силу постановления суда о виновности водителя в ДТП.

Какой срок исковой давности при ДТП в различных ситуациях

Водители без страховки ОСАГО, к сожалению, не редкость. Иногда это несчастливая случайность: владелец не успел оформить полис или не продлил имеющийся. Кто-то намеренно не приобретает страховку из-за высокой стоимости и ездит, надеясь на везение и собственное мастерство. В любом случае, если виновник не имеет страхового полиса на момент аварии, вам придется взыскивать весь ущерб напрямую с него. Есть вероятность, что виновник согласится уладить дело на месте. Если он откажется платить, то вам следует провести экспертизу повреждений и выставить виновнику досудебную претензию, приложив к ней пакет документов: заключение технического эксперта, квитанции по ремонтным работам и т.д.

Компенсировать ущерб виновник может и добровольно, однако если он этого не делает или делает, но не в полном объеме, потерпевшие должны подать к нему сначала досудебную претензию, а затем гражданский иск. В какой срок можно это сделать, и с какого события начинать отсчет, вы узнаете из следующих частей.

Исковая давность ущерб дтп

Необходимо доказывать, что в момент совершения ДТП Ваш супруг не управлял транспортным средством. Пускай взыскивают с виновника ДТП. Просите заменить ответчика, как ненадлежащего.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной
опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность виновника застрахована, до 120 тысяч цены иска оплачивает страховая. судебные расходы оплачивает ответчик по делу, если судятся со страховой — она и платит. все, что выше — из кармана собственника авто виновника. если сумма ущерба имуществу меньше 120 тыс — собственник не может привлекаться в качестве ответчика при наличии действовавшего на момент наступления страхового случая полиса. если страховая отказывает в выплате — пусть сначала с ней судятся. если страховая потерпевшего по прямому урегулированию отказала — пусть судятся со страховой виновника.

Возмещение вреда здоровью исковая давность

Возмещение вреда здоровью исковая давность

“ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что при разрешении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленных по истечении 3 лет со времени возникновения права на их удовлетворение, платежи за прошлое время взыскиваются не более чем за 3 года, предшествовавших предъявлению иска, а не со дня обращения в суд (п. 33 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8)”.

Срок исковой давности по возмещению материального ущерба

Ущербом является вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанёсшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении. Речь идёт о вреде, причинённом незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещён и моральный ущерб.

Определение Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 г

2. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» конституционно-правовой смысл положений статьи 208 ГК Российской Федерации, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, изложенных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Возмещение вреда здоровью исковая давность

Через полгода после вступления судебного решения в законную силу было завершено исполнительное производство. В пользу Истицы и ее ребенка взыскано 4 миллиона рублей. Суть дела Истица (мать ребёнка) родила девочку в одном из родильных домов Санкт-Петербурга. До этого она находилась на дородовом отделении того же родильного дома.

Срок исковой давности по возмещению вреда здоровью

Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Возмещение вреда здоровью исковая давность

N 42-ФЗ в статью 206 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г. См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 206. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности 1. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Возмещение вреда здоровью исковая давность

Исходя из Вашего ответа получается, что срок таковой давности все же существует. Исходя из ответа Марата, срок исковой давности не существует для страхового возмещения связанного с причинением вреда здоровью или жизни. Также из его ответа следует, что таковая давность распространяется лишь на ежемесячный выплаты. Вопрос весь в том, где это закреплено законодательно?

На здоровье, или Возмещение вреда — задним числом — (Титаева Н

С такой несправедливостью столкнулся один гражданин, который решил отстаивать свои права на компенсацию, что называется, до последнего. В 2014 году он обратился в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании недополученных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в период прохождения им службы в органах внутренних дел. Заявитель требовал выплатить ему компенсацию за период с 1 ноября 1999 года по 1 февраля 2002 года.

Срок исковой давности причинение вреда здоровью

Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении. Речь идет о вреде, причиненном незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.д.

Таким образом, потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью в любое время

Однако, расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Возмещение вреда здоровью исковая давность

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

  • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
  • другие требования в случаях, установленных законом.

Исковая давность ущерб

Ущербом является вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанесшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении. Речь идёт о вреде, причиненном незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.

Исковая давность по возмещению вреда здоровью

N 445-О — об исковой давности взыкания сумм возмещения вреда здоровью КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 ноября 2006 г. N 445-О ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН БРОННИКОВА ВАЛЕРИЯ АКИМОВИЧА И ВОЛОДИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 208 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.

Срок давности по вреду здоровью

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК РФ), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Следовательно, в конституционно-правовом смысле страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном ….

Возмещение вреда здоровью исковая давность

При этом исковая давность для предъявления требования к страховщику подлежит исчислению с того же момента, что и в отношении непосредственного причинителя, т.е. 195 Гражданского Кодекса РФ. Но данное понятие оценивается в юридической литературе очень критически, так как сроки могут действовать не только для лиц, чьи права нарушены, например, в суд могут обращаться прокуроры, органы власти, заинтересованные лица.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector