+8 (800) 500-27-29

Как написать жалобу на постановление инспектора ГИБДД (образец)

Жалоба на инспектора гибдд

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: _________________________
гр. _________________________, проживающего по адресу: _____________________________

ЖАЛОБА
________________ года я, __________________, двигался по _______ ___________-_____________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак _________, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указанной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД __________ района МО ____________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обгон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр – обгон – у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с “Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 “О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС ___________ района МО ______________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Читать еще:  Могут Ли Приставы Снимать Деньги С Зарплатной Карты

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» _______________ г. ________/_____________/

Порядок и сроки обжалования постановления ГИБДД

Заключительным этапом производства по выявлению виновного лица в совершении аварии или дорожного правонарушения, является составление административного протокола и вынесение соответствующего постановления. Однако, нередко возникают ситуации, при которых водитель не считает себя виновным. В таком случае, он вправе подать документы на обжалование постановления ГИБДД. Как составляется жалоба, в какие сроки и куда ее можно подать, пойдет разговор в нашей статье.

Объективные причины обжалования постановления

Прибыв на место аварии, сотрудники ГИБДД нередко превышают свои полномочия или изучают сложившуюся ситуацию поверхностно. Подобное приводит к нарушению гражданских прав водителя и применении к нему несоответствующей меры наказания. Если гражданин полностью уверен в своей правое, он вполне может попробовать опровергнуть постановление.

Протокол об административном правонарушении обжалован быть не может, поскольку в нем зафиксированы лишь технические моменты. Он содержит общие сведения об участниках аварии, свидетельские показания, объяснения сторон и прочее. Постановление же состоит из фактов, которые вполне могут подлежать опровержению:

  • Решение о применении меры наказания.
  • Ссылка на статью, по которой было вынесено наказание.
  • Дополнительная информация, имеющая прямое отношение к делу.

Постановление представляет собой окончательное решение судьи или сотрудника ГИБДД о применении к виновнику той или иной меры наказания. Именно поэтому, его стоит попробовать обжаловать. Постановление может быть передано гражданину на руки или в виде заказного письма. Последний вариант актуален для правонарушений, зафиксированных дорожными камерами.

Перед подачей жалобы стоит внимательно осмотреть постановление с целью выявления нарушений:

  • Отсутствие медицинского освидетельствования и понятых.
  • Игнорирование занесения показаний свидетелей.
  • Неправильное толкование правонарушения.
  • Наличие опечаток и ошибок.
  • Составление по прошествии нескольких дней после ДТП.

Виновнику должны сообщить о дате и месте рассмотрения дела, в противном случае данная неосведомленность также может стать причиной пересмотра наказания.

Многие граждане задают вопрос: «Что будет, если подписал постановление?». Подпись является лишь доказательством ознакомления. Она не лишает права на пересмотр административного наказания.

При составлении протокола, водитель должен внимательно изучить его. Данный документ обжалованию не подлежит, однако он играет большую роль в вынесении постановления. Стоит порекомендовать придерживаться следующих действий:

  • Проверить текст документа, в случае несогласия занести свое мнение в графу с объяснениями.
  • При наличии показаний свидетелей, настоять на их занесении в протокол. Они могут стать причинами смягчения наказания или его аннулирования.
  • В случае выявления незаполненных полей, поставить в них прочерки. Данное действие позволит предотвратить заполнение пустых строк сотрудниками ГИБДД без присутствия водителя.

Водитель должен получить на руки копию протокола. Она станет прямым доказательством в процессе обжалования постановления. Также стоит позаботится о предоставлении фото или видео доказательств своей невиновности, заручиться поддержкой свидетелей. Водитель вправе выразить свое несогласие с протоколом, отказавшись подписывать его. Однако, все же рекомендовано воспользоваться графой для объяснений. В нее гражданин сможет внести свое видение ситуации, закрепив его подписью документа.

Срок обжалования постановления

После получения на руки постановления, гражданин может пойти двумя путями:

  • Согласится с вынесенной мерой наказания (оплатить штраф, сдать права).
  • Обжаловать решение в суде или вышестоящей инстанции.

Подать жалобу на пересмотр постановления необходимо до окончания десятого дня с момента его принятия. В расчет входят выходные и праздничные дни. Постановление, вступившее в законную силу, обжалованию не подлежит.

Жалоба может быть подана в электронном виде через Госуслуги, лично зарегистрированной в секретариате или отправленной по обычной почте. Выбирая последний вариант необходимо учесть, что время, затраченное на доставку заказного письма, не включается в общий срок, подлежащий обжалованию, т.е. фактически он продлевается на несколько дней.

Читать еще:  Как прописать в договоре авансовый платеж?

В том случае, если гражданин не смог вовремя подать жалобу по объективной причине (нахождение на лечении, в длительной командировке), возможна подача ходатайства о восстановлении сроков. Доказательством могут послужить выписки из клиники, медицинские справки, билеты.

Последовательность обжалования постановления

Перед подачей жалобы необходимо убедится в ее обоснованности. С этой целью рекомендовано воспользоваться профессиональной юридической помощью. Уверившись в своей правоте, гражданину стоит определиться с целью подачи обжалования:

  • Смягчение наказания.
  • Полная отмена постановления.

Отменить постановление поможет предоставление свидетельских показания и неоспоримых доказательств. Смягчить наказание стоит попробовать даже без наличия причин для данного действия. На практике большое количество жалоб граждан удовлетворяется если не в полной, то в частичной мере.

Обстоятельствами для смягчения наказания могут стать:

  • Прекращение дела по обоюдному согласию сторон.
  • Признание виновником своей ошибки.
  • Личное сообщение о случившемся ДТП по своей вине.
  • Содействие сотрудника ГИБДД в расследовании дела.
  • Добровольное возмещение ущерба пострадавшей стороне.
  • Нахождение водителя в состоянии аффекта.
  • Виновное лицо не достигло 18 лет.

Вышеперечисленные обстоятельства подразделяются на грубые и незначительные. Каждое из них подлежит рассмотрению в индивидуальном порядке.

Подать жалобу можно:

  • Непосредственному руководству отделения ГИБДД.
  • В суд.

Подача жалобы в ГИБДД и суд отличаются, поэтому рассматривать их стоит отдельно.

Обжалование постановления через ГИБДД

Первой инстанцией, в которую следует посетить с целью подачи жалобы, является отделение ГИБДД, принявшее решение. Обратится необходимо к непосредственному руководству. Бумага регистрируется секретарем и отправляется на рассмотрение.

Статистика показывает, что подобные обращения редко дают положительный результат. Дело в том, что руководство ГИБДД не заинтересовано в пересмотре меры наказания или его полном снятии. Подобные действия могут привести к созданию плохой статистики, негативно отражающейся на репутации отделения. Руководству ГИБДД отводится ровно 10 дней на пересмотр дела и вынесение решения.

В связи с вышесказанным можно сделать вывод, что обращение в суд будет более результативным.

Обжалование постановления в суде

В случае необоснованных обвинений водителя и наличия веских доказательств невиновности, следует незамедлительно обратится с жалобой в суд. Для этого, возможно, понадобится заблаговременная консультация с юристом и привлечение адвоката.

В какой суд обращаться?

Обжаловать незаконные действия инспектора ГИБДД можно подав соответствующий иск в районный суд по месту совершения правонарушения. Жалоба на само постановление подается в мировой или районный суд. В том случае, если было вынесено решение, которое не удовлетворяет требования истца, он вправе подать повторную жалобу в областной или Верховный суд.

Подача жалобы не требует оплаты госпошлины. Документ может быть передан судье лично на приеме или отправлен заказным письмом по почте. Рассмотрение жалобы осуществляется на протяжении нескольких месяцев. О дате и месте проведения разбирательства, стороны уведомляют повестками.

Составление жалобы на пересмотр постановления

Жалоба в ГИБДД и суд имеет идентичную форму написания. В ней подлежат обязательному указанию следующие данные:

  • Полное наименование суда или ФИО руководителя ГИБДД, к которому направляется прошение.
  • Паспортные и контактные данные заявителя.
  • Краткое и обоснованное описание ситуации.
  • Номер постановления и сведения о лице, принявшем решение.
  • Основания для аннулирования постановления или смягчения наказания.
  • Перечень доказательств и письменных свидетельских показаний, приложенных к документу.
  • Дата составления и подпись заявителя.

Основной текст документа должен быть написан понятным и лаконичным языком. Допустимо использование ссылок на действующие законы.

Обжалование постановления ГИБДД по видеофиксации

Снимки с камеры автоматической фиксации нарушений являются прямым доказательством виновности водителя. Подобные ситуации не требуют составления протокола, а постановление выносится без участия гражданина. Копия документа присылается в виде заказного письма по почте, не позднее третьего дня с момента вынесения.

Постановление по видеофиксации также подлежит обжалованию в десятидневный срок. Решение об административном наказании выносится инспекторами Центра видеофиксации. Направить жалобу следует на имя руководителя данной службы или в Федеральный суд.

Причинами подачи жалобы могут стать ошибки сотрудников Центра или нахождение за рулем стороннего лица. К примеру, автомобиль может принадлежать одному гражданину, при этом страховка оформлена на нескольких лиц. В момент фактического нарушения за рулем может находится не владелец, а доверенное лицо. При этом, постановление приходит на имя собственника транспортного средства.

Обжалование постановления ГИБДД: подводим итоги

Судебная практика говорит о том, что большое количество поданных жалоб на постановления ГИБДД об административном правонарушении, удовлетворяются в полной мере. Подобная ситуация связана с невозможностью сотрудников ГИБДД доказать виновность водителя в суде.

Гражданам стоит запомнить, что любое наказание, может быть обжаловано или уменьшено в судебном порядке. Главное – предоставление доказательств невиновности или смягчающих обстоятельств.

Жалоба на постановление ГИБДД по видеофиксации

Развитие технических средств контроля над движением на дорогах снижает аварийность и позволяет опознать и наказать нарушителей, чьи действия приводят к гибели людей. К тому же такой автоматический метод контроля с помощью камер видеонаблюдения, снижает уровень коррупции на дорогах.

Читать еще:  Иностранный генеральный директор ооо

Тем не менее, есть у технологий и недостаток. Они, как и люди, часто ошибаются. В итоге штрафы приходят водителям, которые не нарушали правил.

В этом случае можно и нужно обжаловать действия ГИБДД. А для этого нужно знать на каких основаниях и в порядке какой процедуры, это можно сделать.

ДТП и автострахование

Наихудший вариант для любого водителя – ДТП по его вине. В этом случае проблемы будут и со страховой компанией и, в некоторых случаях, с правоохранителями. Обязательное страхование ОСАГО защитит в некоторых случаях ДТП, но если виновен конкретный водитель, то он будет отвечать в административном или уголовном порядке.

Проблемой иногда является доказательная база по конкретному происшествию. Если у самого водителя не было видеорегистратора, и нет свидетелей, то оценивать ситуацию сотрудники ГИБДД будут по косвенным данным постфактум и по камерам видеонаблюдения.

Во втором случае, бывают ситуации, когда камеры недостаточно чётко фиксируют номерные знаки или ошибаются с определением скорости автомобиля. В итоге ДТП квалифицируется неверно, и санкции к водителю применяются необоснованно.

Разбор ДТП по записи видеорегистратора

Записи с видеорегистратора или мобильного телефона согласно российскому законодательству считаются доказательством по всем видам дел: административным, уголовным и гражданским.

Но часто для правильной квалификации происшествия нужна помощь юриста, так как сама видеозапись – это всего лишь фиксация фактов. А оценкой этих фактов должны заниматься специалисты.

Оформление ДТП

Требования закона к оформлению ПДД довольно противоречивы. Главное противоречие заключается в том, что:

  • С одной стороны, от водителя требуют не убирать автомобиль с места происшествия;
  • С другой – освободить дорогу для проезда или обеспечить объезд. Но при этом, водитель не имеет полномочий для регулирования движения, а значит, никак не может этот объезд обеспечить.

Помимо этого, водителям разрешается самостоятельно составить схему происшествия. Но если есть конфликт сторон, то схему могут быть различными. Виновник ДТП, конечно, попытается скрыть часть доказательств, показав на схеме себя невиновным. И если сотрудник ГИБДД не видел расположение автомобилей, то ему сложно выбрать реальную схему из предложенных.

Решением этой проблемы могут быть либо данные с видеорегистратора, либо соблюдение требований сохранять расположение транспортных средств при аварии.

Также важно привлечь свидетелей к делу, что не всегда возможно, так как если они и были, то не часто хотят ждать приезда ГИБДД и вообще оставлять свои данные для дачи показаний впоследствии.

Поэтому порядок действий водителя следующий:

  • Включение аварийную сигнализации и установка знака в 15 (в городе) или 30 (за городом) метрах позади автомобиля;
  • Доставка потерпевших в ближайшую медицинскую организацию.
  • Фиксация всех важных факторов ДТП: расположения автомобилей, свидетельских показаний и т.д.;
  • Сообщить в полицию.

Важно учитывать, что:

  • Не стоит составлять схему самостоятельно без опыта в этом деле. Лучше ограничиться черновиком с привлечением понятых. А потом сверить его со схемой сотрудника ГИБДД;
  • Оценивайте ситуацию с учётом того, не возникнут ли требования у второго водителя через какое-то время. То есть, если сейчас повреждений и конфликта нет, нужно требовать его зафиксировать это в расписке, чтобы потом не было риска возникновения претензий с его стороны.
  • Если есть сомнения в ответственности второго водителя, всегда стоит настаивать на вызове полиции.

В случае, если действительно нет урона для третьих лиц, можно самостоятельно составить Европротокол и не вызывать полицию, не оформляя ДТП.

ДТП по вине дорожных служб

Нередко автомобили получают повреждения из-за плачевного состояния дорог. Но каждая дорога находится в ведомстве соответствующих дорожных служб, и состояние покрытия дороги, создающее аварийные ситуации, является нарушением с их стороны.

Поэтому в случае, если автомобиль был повреждён после наезд на яму на проезжей части или иное повреждение дороги, можно требовать компенсации ущерба со стороны дорожной службы. Для этого нужно:

  • Вызвать сотрудников ГИБДД;
  • Зафиксировать происшествие на видео (с помощью телефона), не передвигая автомобиль, а также найти двух свидетелей, которые дадут свои контактные данные;
  • Дождаться составления протокола и получить его копию.

В протоколе должно быть отмечено, что яма не была обозначен соответствующими знаками или ограждениями, что последствия аварии зафиксированы на видео, а также показания свидетелей.

Далее нужно провести экспертизу повреждений автомобиля, и обратиться за компенсацией также, как и в случае любого другого ДТП. Отличие лишь в том, что виновником ДТП будет дорожная служба. Справку об этом должны выдать в ГАИ. Там же дают адрес и телефон конкретной службы, за которой закреплён данный участок дороги.

Экспертизы ДТП

Для оценки степени повреждений автомобилей в ДТП необходимо провести ряд экспертиз. В каждом конкретном случае выбираются определённые виды экспертиз, с учётом реальной ситуации и визуального повреждения автомобилей. Бывают следующие экспертизы:

  • Автотехническая;
  • Транспортно-трасологическая;
  • Оценочкая (автотовароведческая);
  • Дорожно-транспортная;
  • Экспертиза технического состояния автомобиля.

Без проведения необходимых экспертиз, страховая компания не компенсирует ущерб от ДТП.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему – просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (812) 407-34-78 (Санкт-Петербург)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector