+8 (800) 500-27-29

Свидетель не явился в суд последствия

Неявка в суд – уважительные причины, ответственность и последствия пропуска судебного заседания

Если по почте пришла судебная повестка, то не нужно паниковать и переживать. Во-первых, стоит разобраться, по какой причине вызывают в суд. А во-вторых, стоит узнать, можно ли пропускать заседания суда, и какие последствия вызовет неявка в суд в качестве свидетеля, ответчика или истца по гражданскому делу и иным категориям дел.

Причины неявки в суд

В случаях, когда вызываемое лицо не явилось на процесс, суд выясняет причины неявки. Такие причины бывают уважительными и неуважительными – они имеют разные последствия.

В начале процесса секретарь докладывает суду, кто явился в процесс, каким образом были извещены участники заседания и по каким причинам они не явились. После чего суд устанавливает, являются эти причины уважительными. Исходя из этого, определяется, нужно ли привлекать лицо к ответственности за неявку или можно известить его еще раз.

Освобождение от ответственности

Лица могут быть освобождены от ответственности за неявку в судебное заседание в двух случаях: при ненадлежащем извещении и при наличии уважительных причин неявки.

Чтобы выяснить, каким образом лицо извещалось о процессе, судья проверяет материалы дела и изучает доказательства извещения сторон. К таким доказательствам относятся:

  • расписки об извещении,
  • сведения о направлении заказного письма,
  • уведомление о вручении,
  • телефонограммы и телеграммы,
  • отчет о направлении сообщения факсом,
  • иные зафиксированные сведения, доказывающие доставку судебного извещения.

Если такие сведения в материалах дела отсутствуют, неявившееся лицо не может нести ответственность за неявку в процесс. Суду следует решить вопрос о переносе судебного заседания, поскольку рассмотрение дела в отсутствие неявившегося может повлечь нарушение его прав.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

В мае 2018 года Верховный суд напомнил судам, что рассмотрение дела при ненадлежащем извещении сторон является грубым нарушением норм процессуального права. ВС РФ отменил определение суда, который рассмотрел дело в отсутствие истца, несмотря на просьбу его представителя отложить заседание.

Уважительные причины неявки в суд

Законодателем не регламентировано, какие причины неявки являются уважительными. Поэтому уважительность определяется судами самостоятельно, на основании оценочных понятий.

К уважительным причинам могут быть отнесены:

  • Состояние болезни,
  • Нахождение на стационарном лечении,
  • Получение судебной повестки несвоевременно,
  • Нахождение в рабочей командировке,
  • Тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника,
  • Участие в похоронах близких родственников,
  • Иные обстоятельства непреодолимой силы.

В подтверждение любой из причин должно быть письменное доказательство. Это может быть листок нетрудоспособности, справка о ДТП, приказ о направлении в служебную командировку и прочее. Такие документы подтвердят уважительность причин и освободят от привлечения к ответственности за неявку в суд.

Ответственность, предусмотренная за неявку лиц, участвующих в деле

Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.

Но для этого необходимо одновременное совпадение двух обстоятельств:

  • Лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине;
  • Лицо было надлежащим образом извещено о необходимости явиться в суд.

Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление. Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью.

Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.

Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.

Ответственность свидетеля

Ответственность свидетелей за неявку в судебное заседание предусмотрена во всех отраслях процессуального права:

  • ч. 2 ст. 168 ГПК РФ – штраф в размере 1000 рублей;
  • ч. 2 ст. 157 АПК РФ и ч. 1 ст. 119 АПК РФ – штраф, не превышающий 2500 рублей.
  • ст. 117 УПК РФ – денежное взыскание, не превышающее 2500 рублей
  • ч. 8 ст. 51 КАС РФ и ст. 122 КАС РФ – штраф, не превышающий 5000 рублей.

Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере 2500 рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе. Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы, потому что свидетель неоднократно вызывался в суд, а при осуществлении привода отказался ехать с приставом. Кроме того, свидетель не сообщил о причинах своей неявки и не представлял медицинские документы, подтверждающие уважительность причин.

Таким образом, чтобы избежать ответственности за пропуск судебного заседания, необходимо:

  • Вовремя сообщить об отсутствии возможности явиться в процесс;
  • Представить письменные подтверждения уважительности причин неявки.
Читать еще:  Образец написания жалобы на руководителя в налоговую

Рассмотрение дела в случае неявки истца

Суд может разрешить дело в отсутствие истца, если он просил разрешить иск в его отсутствие. Такие ситуации возникают, когда у истца есть представитель, которому он полностью доверяет ведение дела, либо когда истец проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца подается в суд до проведения процесса.

Если истец не явится на процесс 2 раза

Если истец не просил рассмотреть иск без него, не пришел в суд два раза, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то судья оставит такой иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.

Определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения нельзя обжаловать в вышестоящий суд. Такое определение можно отменить путем подачи в тот же суд заявления о его отмене. При этом необходимо предоставить суду доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки.

Последствия пропуска судебного заседания

Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса. Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы.

Последствия пропуска процесса в административном судопроизводстве

Последствия неявки для лиц, участвующих в деле и их представителей описаны в статье 150 КАС РФ. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик – физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание. Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф.

Статьей 122 КАС РФ указаны верхние планки размера штрафов, налагаемых на лиц, участвующих в деле. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают 100 тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей. Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение.

Справка. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.

Последствия пропуска процесса в уголовном процессе

Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 500 рублей.

Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены. Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела.

Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.

Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда. Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения. Это служит основанием для избрания более строгой меры – заключение под стражу. Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО.

Важно. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.

Неявка в суд по гражданскому делу

Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание – исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание – без него дело рассмотрят по существу.

При этом в ГПК есть отдельная глава – заочное производство. Заочное – это значит без участия ответчика в процессе. Для принятия заочного решения требуется одновременное соблюдение условий:

  • Ответчик должен быть извещен надлежащим образом;
  • Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
  • Неявка допущена повторно;
  • Истец согласен на принятие решение в заочном порядке.

Порядок обжалования заочного решения отличается от обычного. Способы отмены такого решения указаны в статье 237 ГПК РФ.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Законодателем предусмотрены меры ответственности в отношении лиц, пропускающих заседания по неуважительным причинам. Если таких причин нет, то гражданину лучше исполнить требование судебного органа и явиться на процесс. Кроме этого, пропуск заседания может повлечь нарушение собственных прав и законных интересов.

Что будет за неявку в суд по уголовному и гражданскому делу

Явка участников судопроизводства на слушание обязательна. Она определена процессуальным порядком. Каждому гражданину передается повестка о назначенном заседании суда. Нежелание присутствовать на суде не освобождает граждан от этой обязанности независимо от вида судопроизводства, если повестка из суда была получена согласно установленным правилам. Каждый участник разбирательства обязан представить уважительные причины неявки в суд.

Читать еще:  Как узнать задолженность перед банком

Какие могут быть причины неявки в суд ответчика или истца

При возникновении необходимости отсутствия на слушании дела в суде гражданину лучше проконсультироваться с опытным юристом. Он подскажет наиболее подходящий вариант решения проблемы и поможет составить обращение к суду. Отсутствие серьезных причин может иметь неприятные последствия — штраф или принудительное доставление в зал суда. Наказание за неявку в суд варьируется зависимо от особенностей судебного дела и роли человека.

Суд по гражданским делам предусматривает возможность отсутствия стороны. Разбирательство могут провести без присутствия участника дела. Если ответчик не явится на заседание суда, он лишит себя возможности излагать собственную позицию и представить доказательства суду. При отсутствии ответчика суд может даже закрыть производство по этой причине. Если дело без присутствия истца суд все же рассмотрит, это даст противникам привилегии по оспариванию требований по делу.

Существует следующий перечень уважительных причин неявки сторон в суд:

  • болезнь участника или его родственников, что не позволяет посетить заседание;
  • нарушение порядка передачи судом повестки участнику, что не дает ему возможности присутствовать на суде;
  • неполадки с транспортной системой, ДТП, которые становятся причиной неявки в суд;
  • аварийные ситуации в доме участника, техногенная катастрофа;
  • срочный отъезд истца или ответчика по делам службы или по личным обстоятельствам.

Доказательствами уважительной причины для суда могут быть справки, командировочные, больничные листы. Другие обстоятельства не принимаются судом как серьезные. Это становится поводом для назначения штрафа или другого наказания.

Последствия пропуска судебного заседания

Отсутствие участника на процессе может стать поводом для назначения ему судом серьезного штрафа. Кроме этого, гражданина могут принудительно привести на заседание.

Если человек, которому предстоит пропустить разбирательство, не сообщил об этом судье, может быть принято любое заочное решение. При таких обстоятельствах он не вправе заявлять о нарушении его процессуальных прав. Сообщение о пропуске является его процессуальной обязанностью.

Административное судопроизводство

Последствия отсутствия стороны на судебном заседании по административным делам определены положениями КАС РФ. Статья 150 предполагает отложение слушания при следующих обстоятельствах:

  • неявка участника произошла, а данных о его оповещении о предстоящем разбирательстве у суда нет;
  • отсутствующий административный ответчик должен присутствовать на слушании по назначению суда и не имеет полномочий публичного или государственного характера;
  • в случае неявки представителя участника судопроизводства, если такой порядок предусмотрен Кодексом.

Неявка на заседание суда является неправомерной, если о ней не было сообщено заблаговременно. Участник судопроизводства может предоставить уважительное объяснение своего пропуска рассмотрения дела и заявить о проведении слушания без его присутствия. Образец заявления можно взять на нашем сайте.

Разбирательство будет отложено при следующих обстоятельствах:

  • суд был предупрежден о неявке гражданина по уважительной причине (при наличии подтверждающих документов);
  • представительство стороны необязательно (отсутствует представитель);
  • представитель, обязанный присутствовать на слушании, предупредил суд (образец ходатайства на сайте).

Слушание по административному делу продолжится, если неявка участника не мешает процессу. Нарушение порядка посещения заседания суда стоит гражданину 1 тысячу рублей. При некоторых ситуациях нарушителя приведут в зал суда принудительно.

Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность проведения слушания без присутствия участника. Обвиняемый обязан посетить заседание суда. Однако согласно УПК РФ (ст.247), он вправе заблаговременно ходатайствовать о рассмотрении дела без его присутствия. Иначе слушание откладывают. Подсудимого доставляют в суд принудительно. Если неявка произошла по неуважительной причине, его могут взять под арест. При пребывании подсудимого вне территории РФ дело рассмотрят без его присутствия. Это условие действует, если суд по этому делу не проходил на территории другого государства.

Потерпевший вправе отсутствовать на заседании. Неявка этого участника — нечастная ситуация. В некоторых случаях дело может быть прекращено вследствие неявки потерпевшего на слушание и отсутствия уважительной причины (частное обвинение).

Неявка в суд по гражданскому делу

ГПК РФ регламентирует возможность отсутствия участников судопроизводства на рассмотрении гражданского дела. Главное требование — оповещение участников. При его отсутствии или отсутствии факта информированности граждан заседание будет отложено. Спор рассмотрят в другое время, если сторона заблаговременно передала ходатайство об отложении слушания. Уважительность причин неявки придется доказать документально.

Категория: Суд
Дата: 26.07.2017

Стороны судопроизводства должны быть уведомлены официально о предстоящем заседании. Секретарь рассылает повестки. Неявка не считается уклонением, если ответчик ходатайствует о рассмотрении спора без его присутствия.

Категория: Суд
Дата: 26.07.2017

Дата заседания определяется судом или по просьбе истца при первой неявке. Повторный пропуск станет причиной закрытия судопроизводства. Иногда суд выносит заочное решение. Если участие других лиц обязательно, а причины неявки неуважительные, их приведут принудительно.

Категория: Суд
Дата: 26.07.2017

Ответственность свидетеля

Граждане обязаны быть свидетелями на слушании судебных дел при наличии у них важных данных. Законодательство обзывает секретаря суда оповещать свидетелей посредством рассылки повесток. Способов передачи сообщения несколько:

  • телефонограмма;
  • факс;
  • заказное письмо;
  • телеграмма;
  • СМС-рассылка.
Категория: Суд
Дата: 26.07.2017

Согласно процессуальным правилам, звонки по телефону не считаются оповещением участников судопроизводства о предстоящем слушании. Такой порядок считают нарушением и не признают законным. Граждане могут проигнорировать это оповещение.

Читать еще:  Заявление в налоговую об оплате налога

Категория: Суд
Дата: 26.07.2017

Свидетель может отсутствовать на заседании по разным причинам. Если обстоятельства будут признаны серьезными, суд примет их. Важный свидетель в отсутствие причин неявки может быть приведен принудительно. Если его участие не столь важно, дело рассмотрят в его отсутствие.

Категория: Суд
Дата: 26.07.2017

Неявка свидетеля без уважительных обстоятельств грозит ему наложением штрафа по Гражданскому процессуальному кодексу и Административному законодательству на сумму в 1 тысячу рублей. Согласно уголовному праву, свидетели, неявка которых признана неправомерной, выплачивают 2500 рублей штрафа. В ближайшем будущем планируется ввести уголовную ответственность за игнорирование участия в судопроизводстве в качестве свидетеля.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Статья 129. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста

1. Если в судебное заседание не прибыли свидетель, эксперт, специалист, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли, и постановляет определение о продолжении судебного разбирательства или о объявления перерыва. Одновременно суд может решить вопрос о приводе свидетеля, эксперта, специалиста, не прибыли.

Предмет регулирования и цели статьи

1. Статья определяет последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста. В зависимости от обстоятельств неявки такими последствиями могут быть: продолжение рассмотрения дела в отсутствие таких лиц или объявления перерыва. По аналогии положения этой статьи могут быть применены в случае неприбытия переводчика.

2. Статья направлена ??на обеспечение процессуальной экономии, однако не должна применяться таким образом, который бы нарушал права лиц, участвующих в деле, и лишал их и суд необходимых доказательств.

Продолжение судебного разбирательства

3. На практике неприбытия свидетеля, эксперта или специалиста обычно не препятствует началу судебного разбирательства. Только когда суд придет к исследованию доказательств, то необходимость заслушивания свидетеля, эксперта или участия специалиста может стать основанием для объявления перерыва.

Одновременно, если имеющиеся в деле доказательства позволяют с достаточной полнотой установить обстоятельства по делу, то потребность в заслушивании свидетеля или эксперта может отпасть. Например, свидетель был вызван судом для подтверждения обстоятельств, которые нашли подтверждения другими доказательствами по делу. Или в материалах дела есть письменное заключение эксперта с исчерпывающими ответами на вопросы и стороны не настаивают на дополнительных разъяснениях эксперта в судебном заседании.

Поэтому если суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что дело можно рассмотреть без свидетеля, эксперта, специалиста, не прибывших в судебное заседание, то он выносит постановление о продолжении судебного разбирательства и при выполнении всех процессуальных действий может закончить рассмотрение дела.

4. Если суд сочтет невозможным рассмотреть дело в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, не прибывших в судебное заседание, то, предварительно заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд выносит определение об объявлении перерыва.

Но обычно суд продолжает судебное разбирательство и уже после проведения всех необходимых процессуальных действий (в частности исследования других доказательств) объявляет перерыв для нового вызова свидетеля, эксперта или специалиста, не явился. Одновременно суд в порядке статьи 272 КАСУ может решить вопрос об их привод. Специалиста в случае необходимости может быть заменен. Если экспертиза должна проводиться в суде, то заменить можно и эксперта.

5. Объявляя перерыв, суд должен совершить действия, определенные частью третьей статьи 150 КАСУ.

6. Если в рассмотрении дела был объявлен перерыв, производство по делу после окончания перерыва продолжается со стадии, на которой оно было прервано.

Принятие решения в случае неприбытия лица или оставление ею зала заседания

7. Решение о продолжении судебного разбирательства или постановление об объявлении перерыва суд выносит без выхода в совещательную комнату и объявляет устно с занесением в журнал судебного заседания секретарем судебного заседания. Перед вынесением решения суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта или специалиста.

Последствия неявки переводчика в судебном заседании

8. Положение комментируемой статьи по аналогии могут быть применены в случае неприбытия в судебное заседание переводчика. Если переводчик нужен свидетелю, то суд продолжает рассмотрение дела и объявляет перерыв только перед допросом свидетеля, если после исследования других доказательств необходимость допросить этого свидетеля не отпала.

Но если переводчик необходим для лица, участвующего в деле и присутствует в судебном заседании, то суд должен отложить рассмотрение дела, поскольку по смыслу эта ситуация тождественна неприбытия лица, участвующего в деле, по уважительным причинам. Поэтому рассмотрение дела в отсутствие переводчика лица, участвующего в деле, не может начаться, иначе было бы нарушен принцип состязательности.

Административная ответственность за неприбытие

9. Эксперт и переводчик за злостное уклонение от прибытия в суд несут ответственность по части второй статьи 1853 Кодекса Украины об административных правонарушениях (наложение штрафа от шести до двенадцати необлагаемых минимумов доходов граждан), а свидетель и специалист несут за это ответственность как за неуважение к суду в соответствии с части первой указанной статьи (наложение штрафа от шести до двенадцати необлагаемых минимумов доходов граждан или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector