Суд с русским стандартом кредитная карта

Суд с русским стандартом кредитная карта

Межрегиональная
общественная организация по защите прав потребителей

«Русский стандарт» попался на незаконном кредитовании

Заемщикам банка уже удалось выиграть два дела.
Уральский филиал «Русского стандарта» был уличен в незаконном кредитовании. Банк изобрел хитрую схему взимания платы за кредит, по которой заемщик платил по кредиту гораздо больше, чем было нужно, но оставался должен по и без того немалым процентам. О том, какие схемы использовал «Русский стандарт», чтобы нажиться на клиентах, – в материале «УралПолит.Ru».

Двоим екатеринбуржцам, ставшим жертвами схемы банка, уже удалось отстоять свои права в суде по делу о незаконном кредитовании. Еще один иск поступил не так давно. Об этом рассказали представители организации по защите прав потребителей «Блок Пост», к которым и обратились за помощью трое обманутых клиентов «Русского стандарта». Анализируя ситуацию, юристы организации выяснили, что банк незаконно вписывал в тело кредита начисленные по нему же проценты, комиссии и пени, которые, кстати, тоже взимались незаконно. В последующие месяцы проценты начислялись уже на увеличенный за счет предыдущих процентов кредит. И это несмотря на то, что по закону начисление процентов предусмотрено только на сумму кредита.

Кредит гасился за счет тех денег, которые клиент вносил для оплаты займа. Хотя законодательство предусматривает, что вносимыми суммами должны были гаситься в первую очередь именно проценты, и только остатком – сам кредит. Таким образом, за 5–6 лет пользования кредитом клиент успевал переплатить в несколько раз долг по займу, а вот проценты и комиссии оставались непогашенными и постоянно росли.

Примером может служить свежий иск, поданный екатеринбурженкой, которая пользовалась кредиткой «Русского стандарта» с 2007 года. Истица оформила кредит на сумму 113,2 тысячи рублей, параллельно используя счет для хранения денег и внося туда некоторые суммы. Всего с того года она положила на счет 195,4 тысячи рублей, из которых чуть более 125 тысяч должны были пойти на выплату кредита. Ведь, как потом подсчитали специалисты, сумма процентов составляла 12,5 тысячи рублей.

На момент обращения гражданки в «Блок Пост» на ее счету должно было находиться 82,2 тысячи рублей. Но этих средств там не оказалось, а сотрудники банка пояснили, что клиентка должна кредитной организации еще 50 тысяч рублей. По подсчетам юристов, переплата за кредит составила 69,7 тысячи рублей. Именно эту сумму и будет пытаться отсудить у банка истица. Кроме незаконного кредитования, в иске банку вменяется еще и незаконное начисление комиссий и различных плат, а также односторонний порядок изменения договора. Таким образом «Русский стандарт» успел нарушить закон в отношении своей клиентки не единожды.

Отметим, что по другому, еще, правда, не вступившему в силу решению суда такому же обманутому клиенту удалось взыскать с банка более 40 тысяч рублей. «Русский стандарт», впрочем, собирается обжаловать это решение.

«Представители банка признали, что действовали незаконно. А раз они с этим согласились – дело имеет далеко идущие последствия. Правда, сейчас идут попытки отделаться малой кровью: представители банка признаются далеко не во всем», – отметил координатор екатеринбургского отделения организации «Блок Пост» Дамир Садридтинов.

Юрист отметил, что схема гашения кредитов, придуманная банком, настолько запутанна, что даже судьям удается понять ее не с первого раза. Что уж говорить о простых гражданах, страдающих юридической неграмотностью? Сам детальный анализ дел со всеми расчетами занимал у экспертов «Блок Поста» иной раз более 12 страниц.

«В течение этих пяти-шести лет, что человек пользовался картой, вносимые им деньги банк списывал не в проценты, а именно в пользу гашения долга. Получается, что по закону у всех клиентов долг уже переплачен в несколько раз. Но остались неоплаченными проценты. Таким образом, банк должен людям переплату по долгу, а они должны выплатить определенные суммы за проценты. Но наш расчет показывает, что долг банка перед клиентами все равно больше. Отмечу также, что по закону кредитная организация может требовать свои долги через суд только за последние три года», – рассказал Дамир Садридтинов.

Остается добавить, что представители самого банка, отвечая на запрос агентства, оказались крайне лаконичны: «Банк «Русский стандарт» осуществляет кредитование физических лиц в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации. В настоящее время вступивших в законную силу судебных решений, постановленных судами Екатеринбурга, в частности, по искам межрегиональной организации по защите прав потребителей «Блок Пост», и доказывающих обратное в отношении ЗАО «Банк Русский стандарт», не имеется».

Из комментария следует, что банк отказывается признавать очевидное – нарушение российского законодательства, выигранные дела и судебные иски по поводу незаконности его действий. Скорее всего, это означает, что в банке продолжают незаконно кредитовать заемщиков.

Кто выигрывал суд с русским стандартом

Банк Русский стандарт — как бороться?

Мы выплатили 40300 р. и бросили платить. Банк, конечно, в суд на мужа подал. Выставили сумму в 84072 р. Муж сразу же обратился в суд об отмене судебного приказа. Приказ об отмене в нашу пользу пришел. Банк «Русский стандарт» до настоящего времени не закрыт, буквально недавно в 2009 году он даже проходил лицензирование и получил лицензию биржевого посредника, совершающего товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле.

Стоит ли бояться суда с банком?

Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд. Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат.

Учитель-пенсионер выиграл суд у министерства соцзащиты Забайкалья

Как выяснили следователи, педагогу до 18 апреля 2014 года предоставлялась мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату твердого топлива для отопления жилого помещения и освещения в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения. Пенсионеру-педагогу не был произведен перерасчет с 18 сентября 2013 года до 18 апреля 2014 года и не была выплачена предусмотренная законом компенсация, исходя из размера жилых помещений.

Форум проекта Анти-Русский стандарт: Как выиграть в суде иск против БРС — Форум проекта Анти-Русский стандарт

Задолженность на июнь месяц составляет 55000 рублей. Деньги были взяты по кредитной карте, договор письменный с ними подписан не был. Что мне можно сделать в данной ситуации? Можно ли мне начать судиться с ними и как? На их звонки отвечайте » Деньги. которые брала-вернула даже с %, про те %, которые вы мне озвучиваете сейчас я ничего не знала, так как не подписывала с вами никакого договора

Выигранные дела

Посмотреть резолютивную часть STOP collection подало от имени Клиентки к ОАО «Сбербанк России» исковое заявление о защите прав потребителей. Требования удовлетворены в части перерасчета по 319 ст. ГК РФ, взыскан моральный вред, расходы на оплату услуг представителя. Судья Мончак, Московский районный суд города Санкт-Петербурга. К нам обратился клиент, который заключал кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк».

Форт-Юст Столица

1. В исковом заявлении Истец утверждает, что ##.08.2006 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее — Оферта), на основании которого Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ######### (далее-Договор) на условиях, изложенных в Заявлении. Дата, когда был заключён Договор о карте — в иске не указана.

Со слов Истца, со ссылкой на ст.

432 ГК РФ, указанный Договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной в Заявлении, в форме совершения Истцом конклюдентных действий. Оферта от ##.08.2006, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № ########, заключенного «##» августа 2006 года между Ответчиком и Истцом.

Пойти ва-банк

Шутка ли: 42-летний воронежец предъявил банку «Тинькофф Кредитные Системы» претензию на 24 млн рублей – и был прав! В свой договор с ТКС он внес изменения. Мелким шрифтом, которым банки маскируют тонкости, как правило, увеличивающие выплаты, он вписал свои условия.

В банке отредактированный вариант, не вчитываясь, подписали. И Дмитрий получил право на беспроцентный и безлимитный кредит, а за изменение банку грозили штрафные санкции.

Кто выигрывал суд с русским стандартом

« По кредитной карте « Русского стандарта » Нина Николаевна семь лет назад взяла 50 тысяч рублей на ремонт дома. Выплатила уже 200 тысяч. однако долг практически не уменьшился. И если изначально банковская ставка была равна 23%. то постепенно она выросла до 42. причём заёмщицу об этом никто не уведомлял», — сообщила в сюжете корреспондент телеканала Дарима Дондокова. Начальник отдела защиты прав потребителей управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Павел Пономарёв отметил в сюжете.

Еще ранее, 9 марта 2007 года, он выиграл иск о признании своего кредитного договора недействительным. История получения кредитной карты ЗАО « Банк Русский Стандарт » — «Почетный клиент банка» — известна практически половине населения страны.

Первый кредит заемщик получает в магазине, при покупке какой-либо бытовой техники. А кредитная карта высылается после того, как человек рассчитывается с первым кредитом.

Карта недействительна»

Этого через суд добилась клиентка банка «Русский Стандарт». «КС» стала известна занятная история отношений заемщика и банка «Русский Стандарт». Клиент обратился в специализированную компанию. Подробности судебной тяжбы рассказал директор ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» (торговая марка «ПРАВЦЕНТР») Антон Канунников.

«Ситуация типичная для заемщиков банка «Русский Стандарт»

: нашему клиенту в 2005 году по почте банк прислал кредитную карту.

Жительница Читы выиграла суд у — Русского стандарта — по кредиту

Выплатила уже 200 тысяч, однако долг, практически, не уменьшился. Павел Пономарев, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю .

«Нередко банки грешат, что в одностороннем порядке, без уведомления потребителя, изменяют условия кредитного договора, такие случаи встречаются, в административном порядке мы их решаем, но в судебном — это первое дело, которое увенчалось успехом»

Суд обязал банк сделать перерасчет и отдать заемщице незаконно взысканные комиссии.

Русский стандарт — провоцирует — русский бунт — 07 сентября 2010 в 09: 51

— Евгений Владимирович, отделение вашей организации в Нижнем Тагиле собрало подписи под обращением в Администрацию Президента РФ, Генеральную прокуратуру и Роспотребнадзор о противозаконных действиях «Русского стандарта». Чем недовольны клиенты банка? — Речь идет о нарушении закона «О защите прав потребителей». Например, человек купил мягкую мебель в кредит. В кредитном договоре «Русский стандарт» указывает сумму кредита и график платежей.

Благодаря этому хитрому повороту, «Русскому стандарту» с легкостью удается обходить некоторые нормы российского законодательства. фото В прошлом, 2007 году в Ижевске завершился долгий судебный процесс, в котором истцом выступала Валентина Владимировна Пересыпкина, представителем истца — старший преподаватель кафедры гражданского права УдГУ Павел Михайлович Ходырев, а ответчиком — банк «Русский стандарт».

garantr.ru

Срок исковой давности по кредитной карте

  1. По дате окончания кредитного договора.
  2. С того момента, когда был зафиксирован последний контакт между должником и кредитором;

Договор займа со Сбербанком или другим, имеет свою специфику, часто не указывается дата его окончания, вместо этого указывается автоматическая пролонгация.Чаще всего, срок исковой давности по кредитной карте Приватбанка или другого банка, определяется по последнему контакту кредитора и заемщика, согласно судебной практике. Датой последнего контакта может считаться:

  1. Число последнего снятия, при условии, что карточка ни разу не пополнялась;
  2. Аудио- и/или видеозапись разговора с должником.
  3. Число последнего пополнения кредитки;

Таким образом, после установления даты последнего контакта, срок исковой давности по кредитной карте Русский стандарт или Сбербанк будет составлять три года, после чего предъявлять претензии к должнику в судебном порядке уже нельзя.

Суд с русским стандартом кредитная карта

Суд обязал банк сделать перерасчет и отдать заемщице незаконно взысканные комиссии. Уральский филиал «Русского стандарта» был уличен в незаконном кредитовании.

Банк изобрел хитрую схему взимания платы за кредит, по которой заемщик платил по кредиту гораздо больше, чем было нужно, но оставался должен по и без того немалым процентам.

О том, какие схемы использовал «Русский стандарт», чтобы нажиться на клиентах, – в материале «УралПолит.Ru».Двоим екатеринбуржцам, ставшим жертвами схемы банка, уже удалось отстоять свои права в суде по делу о незаконном кредитовании.RuКак Путин должника простилLenta. как явствует из материалов заседания 128-го участка мирового суда,

«30 апреля 2013 года примерно в 11 часов 30 минут на почве корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ЗАО «Банк Русский Стандарт»

, при. Уже с 1.20 июл 2010.

Судебная практика по кредитам в пользу заемщика

Между тем право расторгнуть договор страхования есть у заемщика на всем протяжении его действия.

Кроме того, если заемщик докажет, что заключение договора страхования обуславливало выдачу кредита, то он вправе потребовать признать данный договор страхования недействительным. Сделать это можно только в судебном порядке.

Для рассмотрения дела заемщик должен представить кредитный договор и договор страхования, оформленный вместе с кредитным.

Долг по кредитной карте Русский Стандарт

Приветствую Вас. Никак. Или оплатить долг.

Или коллекторы должны подать в суд, в суде заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, если он пропущен.

3. В августе 2014 года воспользовалась кредитной картой русского стандарта. Сумма 60 тысяч руб. С апреля этого года перестала платить.

Платежи по 2500 тысячи был. В итоге за 5 лет выплачено более 150 тысяч рублей, позвонила в банк-сумма основного долга 51 тысяча! Я плачу в никуда и до бесконечности!

Могу ли я на основании данных о вносимых платежах подать в суд и выиграть у банка, чтобы признали долг по карте погашенным? 3.1. Здравствуйте, Анастасия. В вашей ситуации следует изучать ваш договор по карте, условия, для этого вам следует обратится к юристу очно для решения вашего вопроса, если буден нужна мощь, обращайтесь, буду рад вам помочь.

Суд с банком Русский стандарт

Окончательный счёт мне выставили в мае 2014.

4. Мне пришло письмо от мирового судьи, определение, то что судебный пристав обратился в суд о замене стороны взыскателя. Моя покойная мама брала кредит в банке Русский Стандарт 04.04.2006 в июле 2014 она умерла я являюсь наследником теперь этот долг они требуют с меня. Вправе ли они это сделать или срок давности прошел?

4.1. Обязательства гражданина прекращаются с его смертью.

Решение № 2-3884/2017 от 6 июля 2017 г.

по делу № 2-3884/2017

совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в заявлении, Условиях, Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №.В соответствии с Тарифным планом №:плата за выпуск и обслуживание карты — 3 000 руб., плата за обслуживание счета — не взимается; размер процентов, начисляемых по кредиту, годовых: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного (-ых) платежа (-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями- 28 %; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка в пределах остатка на счете — не взимается; за счет кредита — 2,9 % (минимум 100 рублей); минимальный

Решение Октябрьского районного суда г.

Самары о взыскании с К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору

В соответствии с заявлением от дата клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Банк Русский стандарт


Вымогательство — это уголовное преступление, предусмотренное .

Уголовные дела возбуждаются на основании заявления в полицию.

. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Суд с русским стандартом

Для начала обратитесь к юристу очно. Нужна помощь, звоните. 3. Подает ли Банк Русский Стандарт иски в суд на клиентов с просрочками по кредитам?

3.1. конечно подает 4. 1.12.2012 мной была взята кредитная карта банка русский стандарт на 153000 т.р Последний платеж был совершен в апреле 2014.

Окончательный счёт мне выставили в мае 2014. Больше никаких обшений с банком не было. В августе 2019 банк подал в суд.

Могу ли я заявить о пропуске срока исковой давности? 4.1. По идее можете, сроки давности по сути вышли если было требование. 4.2. Да, можете заявить о пропуске срока исковой давности.

Для этого вам нужно подать в суд возражения на исковое заявление банка.

Альтернатива

Одна позиция – признать такую возможность.

Если проанализировать положения ст. 421, 422, 859 ГК или Инструкцию банка России от 30.05.2014 № 153-И, следует вывод, что требования о закрытии банковского счета подлежат удовлетворению, поскольку в силу закона договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, замечает Бобырь. Такой вывод, например, сделал Новосибирский областной суд в апелляционном определении от 31.01.2017 по делу № 33-881/2017, в рамках которого истец добивался права закрыть кредитный счёт в Альфа-Банке.

Суд пояснил: договор, заключенный между сторонами, представляет собой смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и элементы договора банковского счета, а договор банковского счета – одна из составных частей смешанного договора – может быть расторгнут в любое время.

Аналогичный подход продемонстрировал в 2015 году и Роспотребнадзор.

Суд по кредиту русский стандарт

Но в апреле 26 числа приставы списали с моей зарплаты денежную сумму. Когда я пришла к ним сказали должны вернуть.

Но когда это будет в течении какого времени? И вернут ли вообще? 3.1. Если деньги поступили на счет взыскателя, то приставы ничего Вам не вернут. Придется взыскивать эти деньги с взыскателя.

3.2. Сказали, — это значит ничего вам не говорили. Подавайте заявление по ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» с требованием вернуть деньги.

Если на счёте у приставов их нет, то только поворот исполнения судебного постановления осуществлять, .

4. Я потеряла работу в данный момент временные трудности и заработки у меня есть долг по кредиту в банке Русский стандарт, но прошел срок исковой давности, банк передал мой долг Коллекторам и они подали в суд, повестки и письма я не получала ни каких, не давно пришло письмо от судебных приставов о том, что они возбудили исполнительное производство, что делать?

Дело № не определено

Через некоторое время по почте он получил карту ЗАО «Банк Русский Стандарт» с лимитом 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ активизировал карту, сняв денежную сумму, через месяц после снятия денег он по почте получил счет-выписку, где был указан минимальный платеж. В течение трех лет осуществлял платежи, затем после наступления кризиса начались задержки по выплате ежемесячного платежа.

Погашение кредита осуществил в размере 162400 руб., тогда как банк предоставил ему кредит на сумму 136000 рублей. В связи с этим просит обязать ответчика вернуть излишне выплаченную сумму в размере 26400рублей.

Полагает, что с ним не был заключен договор о карте в письменной форме, не были оговорены существенные условия договора, с Условиями банка и с Тарифами его никто не знакомил, в связи с чем, договор о карте является ничтожным. Кроме того, данный договор является недействительным, так как был заключен под влиянием

Проигрыш Русского Стандарта в Костроме

Просила обязать ЗАО «Банк Русский Стандарт» зачесть неосновательно удержанные (списанные) в счет комиссий и выплат, денежные средства в сумме руб. — в счет основного долга, обязать ЗАО «Банк Русский Стандарт» возвратить ей неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере руб., признать исполненными обязательства по погашению ею суммы основного долга по договору № и взыскать с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в счет компенсации морального вреда рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что в dd/mm/yy ею (Масловой Н.А.) по почте была получена кредитная карта, выпущенная ЗАО «Банк Русский Стандарт».

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector