Могут ли гаи проверить наличие аптечки огнетушителя

Могут ли гаи проверить наличие аптечки огнетушителя

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Могут ли гаи проверить наличие аптечки огнетушителя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Если же он этого не сделал, то напомните ему об этом, так как это входит в его обязанности. Абзац 5 пункта 20 Приказа МВД России от 02.03.2009 года № 185: При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук.

Само по себе наличие аптечки обязательно. Однако для того, чтобы избежать штрафа, нужно, чтобы в ней находился набор медицинских средств, входящий в официально утверждённый Минздравом РФ список.
О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

Может ли гаишник проверить аптечку и огнетушитель 2018

Невысокий штраф не должен служить основанием для несоблюдения закона, поскольку отсутствие аптечки во время дорожно-транспортного происшествия повлечет гораздо более серьезные последствия.

Конкретное расстояние должно быть выбрано так, чтобы другие водители успели заметить знак и среагировать на него.Наличие огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки — не дань моде. Их наличие обусловлено соображениями безопасности. Проверить на наличие имеет право, а проверить на годность и целостность не имеет право, так как этими вещами иногда приходиться пользоваться, а срок годности только при ТО и сам владелец должен следить за этим.

И так, мы определились с тем, что проверка технического состояния ТС при надзоре за дорожным движением может быть проведена на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств, при наличии оснований установленных п. 82 Административного регламента, вне зависимости от того пройден или нет технический осмотр ТС.

Верить бездумно этим передачам уже нельзя. В наш век все решают деньги и влияние. А данные передачи кишат уже скрытой рекламой. значит на данные передачи имеет кто-то влияние. И крутят ими как им угодно.

Что же касается досмотра, то если целью досмотра названа «проверка аптечки и т.д.», то такая причина не законна и вы в праве отказаться от проверки. Но инспектор может назвать любую другую причину и провести досмотр.

Просто говоришь гаишнику что только что истратил а где ты его истратил и как ты уже обьяснять не должен! Так что катайтесь и не парьтесь но аптечку и огнеткшитель возите на всякий случай может ваша аптечка или огнетушитель спасут жизнь Вам или еще комуто! Всем ровных дорог без гвоздя и жезла:)!

За отсутствие аптечки или огнетушителя (наличие просроченных препаратов в ней в том числе) автовладельцы транспортных средств, лица, управляющие авто по доверенности и уличенные в правонарушении на момент остановки обязаны внести в казну государства штраф в размере 500 российских рублей (ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ).

Баллон со смесью должен быть правильно закреплён в доступном месте автомобиля. В микроавтобусах, используемых для перевозки не более 8 пассажиров, достаточно 1 баллона в кабине водителя. Его не в его компетенции. Подобный штраф может выписать лишь инспектор технадзора. Но почему вообще инспектор просил у нас про аптечку? и обязаны ли мы ему ее предъявить? На самом деле, проверка данного комплекта вещей не совсем законна. Почему? Т.к. эти нарушения «визуально» ИДПС установить не в состоянии, то проверка нахождения аптечки и т.д.

N 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» (с изменениями от 19 марта 2004 г., 19 февраля 2007 г.) действует в части не противоречащей КРФоАП и Административному регламенту.

Может ли гаишник проверить аптечку и огнетушитель

Ну да… Прям мега достоверная передача… Помню они доказывали, что тонированное стекло более хрупкое, нежели обычное. И что с прозрачной бронепленкой на фарах опасно и ничго не видно.

Огнетушитель наряду с аптечкой и знаком аварийной остановки — самые популярные предметы на проверку в автомобиле сотрудниками ГИБДД. При этом большинство водителей не в курсе порядка и регламента проведения данной процедуры.

Если же инспектор начнет указывать на пункты из приказа МВД, сообщите ему, что они вас не интересуют, так как основной закон водителя – это ПДД. По идее это должен быть пункт 7.7 главы 7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.

Как обжаловать действия инспектора? Сообщите инспектору, что его действия являются противозаконными и вы будете их обжаловать через прокуратуру, после чего в течении 10 дней следует направить жалобу в указанное место. В каком случае инспектор ГИБДД имеет право требовать предъявления аптечки или огнетушителя? Если у Вас не пройден ТО.

Если же инспектор начнет указывать на пункты из приказа МВД, сообщите ему, что они вас не интересуют, так как основной закон водителя – это ПДД. По идее это должен быть пункт 7.7 главы 7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.

Как объяснить отсутсвие огнетушителя? Сообщите, что Вы залили костер, который был забыт кем-то на обочине.

Имеет ли право инспектор дпс проверять аптечку и огнетушитель в 2018

Проведя анализ нормативных документов, придем к выводу, что при езде в автомобиле обязательно необходимо наличие огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки. Несоблюдение требования влечет наложение штрафа.

Штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя установлен положениями Кодекса об административных правонарушениях, статья 12.5 часть 1, и составляет в 2018 году 500 рублей.

Одним из наиболее простых способов избежать наказания за отсутствие автомобильной аптечки или огнетушителя является контроль наличия и сроков пригодности к использованию медицинских препаратов и вещества в баллоне.

Впрочем, если вы уверены, что с огнетушителем, аптечкой или знаком у вас всё в порядке – проще будет действительно продемонстрировать их инспектору. Согласно ПДД, вы этого делать не обязаны – но отчего же не оказать любезность человеку?

Теперь давайте определимся имеет ли право инспектор ДПС проверить наличие указанных элементов, и при каких обстоятельствах.

Штраф за езду без огнетушителя и аптечки в 2018 году

В Примечании *(62)Административного регламента, разъясняется, что Проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001г., регистрационный N 2548).

В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) 5.

В противном случае несоответствие знака будет расценено как административное правонарушение, влекущее за собой наложение штрафа либо вынесение устного предупреждения.

Инспектор ДПС может потребовать показать аптечку, огнетушитель и другие предметы. Большинство граждан послушно выполняют такие указания, не задумываясь, насколько они законны.

○ Последствия при отсутствии аптечки, огнетушителя или знака остановки.

Но если на этом нарушении водитель «попался» не впервые, то однозначно будет выписан штраф. Срок уплаты штрафа — 60 дней с момента вынесения постановления о его назначении (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Кстати, водитель может воспользоваться 50-процентной скидкой на штраф за это правонарушение, если оплатит его в 20-дневный срок со дня вынесения постановления о штрафе.

Но тут же, выскакивает третье обстоятельство. Если читать внимательно, то в законе четко написано «проверить НАЛИЧИЕ». Т.е. если у вас просроченная аптечка,огнетушитель или знак АО не соответствует ГОСТу, то сотрудник не в праве выписать вам штраф. Его не в его компетенции. Подобный штраф может выписать лишь инспектор технадзора.

Лично мне его негде даже класть, а огнетушитель сейчас по правилам минимум 2кг надо возить, размером как 3х литровая банка.

Абзац 1 пункта 20 Приказа МВД России от 02.03.2009 года № 185: При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. После этого он обязан предъявить свое удостоверение.

Может ли инспектор гибдд проверять наличие аптечки и огнетушителя

Сотрудник ГИБДД, во-первых, обязан назвать норму, согласно которой он требует предъявить огнетушитель и в случае чего выписать штраф за отсутствие огнетушителя в машине.

Конечно, КоАП не накладывает на водителя обязанности предъявлять инспектору ГИБДД огнетушитель. Нет такой нормы, как, например, п.2.1.1 Правил дорожного движения, в котором утвержден закрытый перечень документов, которые водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции, предъявлять им для проверки.

В аптечке обязательно должны находиться только салфетки, бинты, ножницы, перчатки и жгуты. Многие водители не осознают, как использовать тот или иной препарат, чем только усугубляют и без того нелегкую ситуацию и последствия ДТП.

Комплектация авто аптечки в 2018 году состоит в основном из бинтов и пластырей. Лекарственные препараты исключены, так как по технике безопасности из-за сильного нагрева салона (летом может доходить до 50 градусов), таблетки выделяют опасные вещества, а также подлежат порче.

Имеет ли право сотрудник дпс проверять наличие аптечки и огнетушителя

Такое требование инспектор может предъявить только при отсутствии пройденного ТО. Или обнаружить их отсутствие в процессе досмотра автомобиля. Других, законных, способов нет.

Согласно правилам дорожного движения, в каждом автомобиле должна быть аптечка, аварийный знак и огнетушитель.

Настоящий Приказ устанавливает особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

И так, мы определились с тем, что проверка технического состояния ТС при надзоре за дорожным движением может быть проведена на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств, при наличии оснований установленных п. 82 Административного регламента, вне зависимости от того пройден или нет технический осмотр ТС.

Инспектор представляется – и требует продемонстрировать наличие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. В случае же, если этих предметов в машине не окажется, инспектор угрожает штрафом. Очевидно, что досмотр автомобиля с целью обнаружить отсутствие аптечки и огнетушителя нельзя признать законным.

“Ликбез от Телогрейкина”: так обязан ли водитель показывать аптечку инспектору ГАИ?

Вроде бы и вопрос сам по себе никакой, но почему-то часто является причиной конфликта водителя с инспектором – аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (далее АОЗ). Лично у меня ни разу за 20 лет инспекторы не просили показать АОЗ, но я постоянно узнаю о конфликтах других водителей по этому поводу. Поэтому пытаюсь разобраться, оперируя при этом исключительно нормами действующего законодательства, принимая во внимание мнение суда и используя обыкновенную логику.

Есть Приложение 4 к ПДД, где указано великое множество неисправностей элементов конструкции транспортного средства, запрещающих участие в дорожном движении. Почему инспектор никогда не проверяет работу противоугонного устройства, запор топливного бака или работу звукового сигнала? Почему камнем преткновения стал пункт 44 главы 7 ПДД? Зачем инспектор требует предъявить ему эти предметы и законно ли такое его требование? Вопрос возникновения такого избирательного интереса инспектора до сих пор остается без ответа.

Приложение 4. Перечень неисправностей

Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении.

44. Отсутствуют:

— в автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесном тракторе, самоходной машине — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, а в грузовом автомобиле с технически допустимой общей массой свыше 3,5 тонны и автобусе с технически допустимой общей массой свыше 5 тонн — также противооткатные упоры (не менее двух). В автобусе и грузовом автомобиле, предназначенном для перевозки пассажиров, один огнетушитель должен находиться в кабине водителя, а второй — в пассажирском салоне (кузове). Огнетушитель должен быть исправен и сертифицирован;

— на мотоцикле с боковым прицепом — медицинская аптечка, знак аварийной остановки.

Медицинская аптечка должна быть укомплектована препаратами (изделиями), пригодными для использования (с действующим сроком годности), согласно перечню, утвержденному Министерством здравоохранения.

Далее, есть глава 3 ПДД, где перечислены обязанности водителя. Вы можете перечитать ее всю вдоль и поперек, но вы не найдете там обязанность предъявлять инспектору АОЗ.

Госавтоинспекция иногда ссылается на некие внутриведомственные распоряжения и инструкции. Но мы всегда помним, что водитель руководствуется общедоступными НПА. Каждый руководитель может писать все что угодно своим подчиненным по службе, но его распоряжения в случае разногласия никогда не смогут тягаться в юридической силе с ПДД и Кодексами.

К примеру, вот вы когда-то прошли медкомиссию и получили соответствующую справку. Обязаны ли вы предъявлять ее инспектору? Нет. Потому что эта справка не указана в перечне документов, обозначенном в п.12.1. ПДД. Такой принцип и по всем остальным темам: вы можете не делать того, что делать не обязаны.

Хорошо, предположим, что инспектор своим красноречием или, наоборот, скудоумием сумел вас убедить в законности своего требования. Возникает следующий вопрос: как эту проверку осуществить технически? АОЗ, как правило, в багажнике, возникает необходимость его открыть, т.е. осуществить осмотр транспортного средства. Обращаемся к ст.10.13. ПИКоАП. Это полноценное процессуальное действие с составлением протокола осмотра. Но самое главное – в другом. Дело в том, что осмотр проводится лишь в рамках уже начатого и ведущегося административного процесса и лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра подтвердится подозрение инспектора. Другими словами, инспектор, во-первых, должен «чуять» отсутствие АОЗ, а во-вторых, еще до осмотра начать АП, т.е. начать составлять протокол или выносить постановление. Как видим, все совсем не так просто, как это видится инспектору.

Долгое время эта инспекторская практика жила и процветала, в конфликтах на этой почве никто не разбирался: руководство ГАИ – из-за непонимания, а суды принимали решения не вникая, по накатанной. Но время идет, жизнь меняется, судьи тоже бывают разные. Один из них проявил достойные личностные качества и проявил принципиальность при принятии решения – взвесив все аргументы водителя и опираясь на действующее законодательство вынес вердикт:

« …В ПДД, А ТАКЖЕ В НОРМАХ ПИКоАП ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АПТЕЧКИ И ОГНЕТУШИТЕЛЯ…»

«…ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СУД ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКА ГАИ НЕ ОСНОВАНО НА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ…»

На самом деле ничего удивительного быть не должно, ведь суд всего лишь признал очевидное обстоятельство. Но сегодня пока что это почти подвиг и вырывать такие решения суда очень нелегко. Тем не менее в ближайшее время я ознакомлю читателей еще с несколькими «удивительными» (в хорошем смысле слова) решениями.

на сверке правомерно ли проверять аптечку и тушитель?

Опции темы
Поиск по теме

на сверке правомерно ли проверять аптечку и тушитель?

На сверке номеров правомерно ли если гаец проверяет аптечку, огнетушитель, наличие знака ав.ост?

ЗЫ- прошу прощения если это уже обсудилось и обсуждалось – тыкните тогда в меня ссылкой на эту тему, я не нашел

забыл добавить – ОСАГО есть, диагностическая карта ТО -есть -обе макулатуры действуют до конца 2013 г.

Аффтар что значит на Твоём слеге, сверка номеров? ГРЗ, номер дома?

Если найдешь условия, которые оговаривают место, время проверки, (если будет указано, что при процедуре “сверки номеров” требования ПДД и ГОСТ можно не соблюдать) – то не правомерно

В прошлом году проходил ТО, аптечку не проверяли, спросил проверяльщика: ” Чего так?” Ответил, что аптечка уже не обязательна.

Да, тоже на техосмотре не проверяли, но из ПДД и ГОСТа не исключили. Может только “не обязательна” при прохождении техосмотра?

Если ТС проходил сверку номерных агрегатов при регистрации/перерегистрации а/м, то требование показать что либо еще, кроме мест, где расположены маркировки (номера агрегатов) неправомерно.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

да именно -сверку номерных агрегатов при перерегистрации а/м, с одного человека на другого, речь про это

мне просто интересно как по закону

так то я обязательно все это вожу с собой, но в этом раз -машину мне передали, все оттуда вытащили, а я купить не успел

Последний раз редактировалось Андрей_нск; 23.01.2013 в 10:55 .

да именно -сверку номерных агрегатов при перерегистрации а/м, с одного человека на другого, речь про это

мне просто интересно как по закону

так то я обязательно все это вожу с собой, но в этом раз -машину мне передали, все оттуда вытащили, а я купить не успел

Инспектор гонит. Дай ему заявление, пусть он своей рукой напишет отказ, и причины укажет. Хотел бы посмотреть, что он будет писать.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

Не знаю-не знаю!Я проходил без всего,пришлось башлять 300р.,за отс. онных.

Осмотр транспортного средства и проверка подлинности номерных агрегатов с отметкой в заявлении

35.4. Госинспектором или иным уполномоченным должностным лицом производится визуальный осмотр транспортного средства, подготовленного владельцем к осмотру.
В процессе осмотра осуществляется визуальная идентификация транспортного средства на предмет его соответствия данным паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа, а также при необходимости регистрационным и информационным учетам, с целью подтверждения и (или) установления:
марки (модели, модификации), типа, категории, цвета, года выпуска, идентификационного номера VIN, номера кузова (рамы), номера шасси транспортного средства;
соответствия маркировки транспортного средства (содержание, способ нанесения, конфигурация, взаиморасположение), а также признаков изменения маркировки транспортного средства (выявление скрытых, поддельных или измененных каким-либо иным способом);
внесения изменений в конструкцию транспортного средства*(44), признаков целостности конструкции или составляющей части конструкции транспортного средства, имеющей маркировочное идентификационное обозначение, в том числе наличие признаков кустарного демонтажа (сварные швы, следы прессовки или крепления иным способом) элементов (части) шасси, либо несущего каркаса кузова транспортного средства, а также принадлежности отдельных элементов (фрагментов) транспортных средств конкретной марке (модели, модификации) транспортного средства;
наличия государственных регистрационных знаков и соответствия их требованиям государственных стандартов Российской Федерации;
соответствия нанесения цветографических схем на транспортных средствах оперативных и специальных служб требованиям государственных стандартов Российской Федерации, а также за обоснованностью и правильностью установки на транспортных средствах специальных световых сигналов, а также проблесковых маячков бело-лунного, желтого или оранжевого цвета в соответствии с нормативными правовыми актами МВД России*(45);

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector