+8 (800) 500-27-29

Совместная собственность супругов в России в 2020 году

Алименты в 2020 году

Основы алиментного законодательства останутся без изменений. Точечные нововведения, возможно, коснутся только отдельных положений.

В частности, в 2020 году, скорее всего, будут обсуждаться следующие вопросы:

Минимальный размер алиментов на ребенка в 2020 году

Строго определенного минимального размера алиментов в российском семейном законодательстве не существует: он зависит от таких факторов как уровень доходов плательщика и потребности получателя.

Алименты в процентах от зарплаты назначаются судом в том случае, когда у плательщика есть стабильный официальный доход. Согласно законодательству, официальная зарплата не может быть ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ). По прогнозам, в 2020 году он составит 12130 рублей.

Так как алименты начисляются после вычета подоходного налога, то их минимальный размер в процентах от зарплаты в 2020 году составит:

  • (12130 — 13%) / 4 = 2638,28 руб. — на одного несовершеннолетнего ребенка;
  • (12130 — 13%) / 3 = 3517, 70 руб. — на двоих;
  • (12130 — 13%) / 2 = 5276, 55 руб. — на троих и более детей.

Когда алименты начисляются в ТДС, то суд исходит из размера прожиточного минимума (ПМ) на ребенка в регионе его проживания:

Что касается размера алиментов, выплачиваемых на детей по соглашению, он не может быть ниже, чем тот, который бы был назначен судом.

В ноябре 2019 года в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому предлагается обозначить минимально возможный порог выплат на несовершеннолетних детей. Предполагается, что алименты не могут быть меньше, чем ПМ на ребенка в регионе проживания. Если эти нововведения и примут, то не раньше 2020 года.

Индексация алиментов в твердой денежной сумме

В целях компенсации уровня инфляции алименты, выплачиваемые в ТДС на основании судебного решения, индексируются — ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса (СК) РФ. Проводит индексацию либо работодатель плательщика алиментов, либо судебный пристав. В 2020 году положения семейного законодательства в этой области не изменятся.

В соответствии с п. 5.2 «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов», индексация происходит пропорционально росту ПМ. Если же прожиточный минимум снижается, то размер алиментов остается без изменений — то есть не уменьшается.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Ужесточение уголовной ответственности за неуплату алиментов

Перед тем как привлечь неплательщика алиментов к уголовной ответственности по ст. 157 УК (Уголовного кодекса) РФ, судебный пристав должен применить к нему весь комплекс мер административного воздействия.

Если же должник перечисляет в счет алиментов мизерные суммы, то в возбуждении уголовного дела могут отказать: даже если неплательщик переводит по 5000 рублей раз в полгода, зачастую привлечь его к высшей мере ответственности проблематично.

В этом случае сказать, что должник совсем не платит алименты, нельзя. Именно поэтому в октябре 2019 года Министерство юстиции разработало законопроект, согласно которому привлечь алиментщика к уголовной ответственности будет можно в том случае, если он не уплачивает средства «в размере, установленном решением суда или нотариально удостоверенном соглашением».

Проект нового закона размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Вполне возможно, что он будет рассмотрен властями и вступит в силу в 2020 году.

Лишение отсрочки от армии за задолженность по алиментам

Еще одной обсуждаемой возможностью воздействия на должников по алиментам является лишение права на отсрочку военной службы по призыву. Предполагалось, что лишиться отсрочки можно за долг по алиментам на:

  • двоих и более детей;
  • ребенка и беременную жену, если срок беременности составляет не менее 26 недель.

В целом, Правительство РФ одобрило законопроект и предложило лишать должника отсрочки от армии, если он не платит алименты на ребенка-инвалида до 3 лет. При этом рекомендовалось уточнить процесс получения информации о долге: ведь важно знать не только сумму задолженности, но и причины ее появления.

Конфискация единственного жилья за долг по алиментам

Возможность изъятия единственного жилья у неплательщиков алиментов обсуждается довольно давно. Еще в 2016 году Минюст начал разработку соответствующего законопроекта, но он так и не был принят. Пока что неясно, будет ли продолжаться обсуждение нововведения в 2020 году.

Согласно законопроекту, изъять единственное пригодное для проживания жилье должника можно только в том случае, если его размер существенно превосходит минимальную площадь, необходимую для каждого члена семьи. То есть взыскивать в счет долга по алиментам можно было бы только так называемое «роскошное» жилье.

Читать еще:  Имееет ли соц работник потребовать отпуск

Часть денег предполагалось возвращать должнику, чтобы он мог приобрести другое, меньшее по площади, жилье.

На данный момент взыскать единственное жилье должника по алиментам можно только в том случае, если оно куплено в ипотеку, и на него, согласно ипотечному законодательству, можно обратить взыскание — абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ.

«Жилищные» алименты на ребенка в 2020 году

По состоянию на ноябрь 2019 года в семейном законодательстве отсутствует термин «жилищные алименты». При этом в ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ указана обязанность собственника жилплощади обеспечить жильем бывших членов семьи — супруга или супругу. Для этого необходимо соблюдение следующих условий:

  1. У бывшей супруги (супруга), с которой остался ребенок, нет финансовой возможности приобрести или нанять иное жилье.
  2. У бывшей жены (мужа) нет оснований для пользования иным жилым помещением: например, нет возможности переехать к матери.

Если выполняются эти условия, то суд может обязать бывшего супруга обеспечить жильем ребенка и родителя, проживающего с ним. Однако на практике это бывает довольно сложно.

Именно поэтому в июне 2019 года Министерство юстиции разработало законопроект, согласно которому взыскатель алиментов будет вправе потребовать у плательщика переводить дополнительные средства для обеспечения ребенка жильем. Предполагается, что «жилищные» алименты будут являться частью дополнительных расходов на детей, взыскиваемых в соответствии со ст. 86 СК РФ.

Предполагается, что при вынесении решения об уплате дополнительных средств на жилье суд будет учитывать материальное и семейное положение как взыскателя, так и плательщика. Вполне возможно, что власти вернутся к обсуждению вопроса «жилищных» алиментов в 2020 году.

Алименты от государства в 2020 году: новый закон

Одной из самых популярных новостей 2019 года стала возможность получать алименты на детей от государства. Согласно законопроекту № 680786-7 власти брали бы на себя обязательство платить средства вместо родителя при выполнении следующих условий:

  1. Алиментообязанный родитель уклоняется от уплаты средств на ребенка.
  2. Средства не выплачиваются 6 месяцев и дольше.
  3. Нельзя обратить взыскание на имущество плательщика.

Новый закон был внесен в Государственную Думу еще в апреле 2019 года. Вполне возможно, что его рассмотрят в 2020 году.

Также в ноябре 2019 года в Госдуму был внесен проект еще одного закона, согласно которому предполагается выплачивать средства на детей вместо родителей из региональных бюджетов. Здесь, в первую очередь, речь идет о детях тех родителей, которые находятся в розыске.

Предполагается, что в случае обнаружения местоположения должника он должен будет не только продолжать платить алименты, но и возвращать долг государству: то есть все выплаченные властями средства должнику придется возместить.

Отменят ли алименты в 2020 году?

Одной из самых популярных тем, касающихся алиментного законодательства, стала петиция об отмене алиментов, опубликованная в апреле 2019 года на популярном ресурсе change.org. Авторы инициативы — представители «Эгалитарного Мужского Движения», целью которого является защита прав мужчин.

По мнению авторов петиции, алиментная политика приводит к развалу российских семей следующим образом:

  1. Увеличивается количество разводов — вместо того, чтобы договариваться друг с другом, родители разводятся.
  2. Родитель, проживающий с ребенком и получающий алименты, препятствует общению второго родителя (чаще всего отца) с несовершеннолетним.
  3. Несмотря на жесткую алиментную политику, количество должников не сокращается.

Алименты в 2020 году: что останется без изменений

Основы семейного законодательства в 2020 году пересматриваться не будут. Все изменения Семейного кодекса будут проводиться в рамках точечных правок, которые не будут влиять на общие принципы уплаты алиментов. В частности, без изменений останутся:

  1. Право нуждающихся членов семьи (детей, родителей, бабушек, внуков и так далее) на получение алиментов от родственников.
  2. Способы взыскания алиментов:
    • в добровольном порядке — при помощи заключения нотариального соглашения;
    • принудительно — в суде.
  3. Порядок удержания алиментов:
    • в процентах (в долях) от зарплаты;
    • в твердой денежной сумме;
    • смешанным способом: в процентах и твердой сумме одновременно.
  4. Основополагающие принципы возбуждения и прекращения исполнительных производств судебными приставами по делам о взыскании алиментов.
Читать еще:  Если не платить алименты на условном сроке что будет

В 2019 году был также принят закон о выплате алиментов на предпенсинеров. Он также продолжит свое действие в 2020 году.

В Госдуму внесли законопроект о совместной собственности супругов

Авторы инициативы предложили поправки в законы «О государственной регистрации недвижимости», «Об актах гражданского состояния», в Основы законодательства о нотариате и в Семейный кодекс.

В Госдуму внесли законопроект о совместной собственности супругов. Поправки «сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений».

Как сообщили в комитете Госдумы по госстроительству и законодательству, сегодня общее имущество супругов рассматривается не как цельный имущественный комплекс, а как набор отдельных объектов. Из-за этого суды вынуждены многократно рассматривать споры о разделе имущества одних и тех же людей. К примеру, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором – доля в капитале ООО, в третьем – деньги на счетах. Такая ситуация порождает неразбериху, поскольку непонятно, что кому принадлежит. «Очевидно, что оценить состояние общего имущества супругов можно лишь тогда, когда имеется представление обо всех «активах» и «пассивах», – отметили в комитете. В связи с этим законопроект предлагает закрепить в Семейном кодексе положение о том, что общее имущество супругов – это совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых в браке. А чтобы суды не рассматривали споры о разделе имущества одних и тех же людей несколько раз, законопроект предлагает правило: делить сразу всё общее имущество супругов в долях.

Следующее положение законопроекта касается распоряжения общим имуществом путём заключения сделок с третьими лицами. Авторы инициативы предлагают поправку, по которой передача объектов без согласия второго супруга послужит основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.

Согласно действующим положениям Семейного кодекса, суд может признать брачный договор недействительным, если его условия поставили одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение». При этом суд изучает обстоятельства, которые сложились спустя годы после заключения такого договора. Это создаёт неопределённость в правоотношениях между людьми, поскольку у них нет уверенности в том, что при разделе имущества суд использует именно положения заключённого договора. Эта норма также ставит под удар интересы третьих лиц, которые полагались на существование брачного контракта при вступлении в договорные отношения с одним из супругов. Законопроект предлагает изменить существующий подход и перестать прибегать к широкому толкованию при признании брачного договора недействительным.

Сегодня при банкротстве одного из супругов в конкурсную массу должника попадает всё общее имущество мужа и жены. При этом тот супруг, который должником не является, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден терпеть продажу, в том числе и своих вещей с публичных торгов, не имея никакой возможности противостоять этому. Законопроект предлагает это исправить и сначала выделять долю должника в общем имуществе, а затем обращать её во взыскание.

Инициатива также предлагает предусмотреть правила совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. «В настоящее время случаи, когда супруги имеют общие долги, встречаются нередко. Например, это долги по коммунальным платежам или ситуации, в которых оба супруга или один из них являются заёмщиками по кредитным договорам. В интересах супругов было бы закрепление в законе быстрой и эффективной процедуры погашения таких общих долгов».

Законопроект также относит к общим обязательствам супругов те, которые появились в период брака в результате заключения договора или при неосновательном обогащении. Но здесь есть два исключения. Первое становится актуальным в том случае, если обязательства возникли в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений, второе – если всё полученное по обязательствам одним из супругов использовалось не на нужды семьи.

Действующие положения закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривают: право общей совместной собственности супругов на объект отражается в ЕГРН только в том случае, если супруг-приобретатель прямо просит об этом в своём заявлении. Законопроект предлагает проводить госрегистрацию совместной собственности как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения госрегистратора.

Предполагается, что в случае принятия законопроект начнёт действовать с 1 марта 2020 года (за исключением отдельных положений).

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Статья 256. Общая собственность супругов

См. текст в будущей редакции.

Читать еще:  Как узнать номер свидетельства о регистрации права собственности по адресу

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

См. текст в будущей редакции.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

См. текст в будущей редакции.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

См. текст в будущей редакции.

Комментарий к ст. 256 ГК РФ

1. Общую собственность супругов составляет имущество, нажитое ими во время брака, причем дети не имеют права на имущество родителей, равно как и родители – на имущество детей, что позволяет исключить имущество детей из обязательств в отношении совместной собственности. Иной режим имущества супругов может быть ими установлен в рамках брачного контракта.

В состав совместно нажитого имущества не включаются:

– личные вещи каждого из супругов;

– вещи, полученные по наследству;

– полученное в дар имущество.

Исключение из данного правила могут составлять дорогостоящие предметы, а также драгоценности и предметы роскоши, которые в судебном порядке могут быть признаны совместной собственностью супругов. При разделе имущества супругов следует руководствоваться предписаниями семейного законодательства в силу специального характера его предписаний.

2. Режим общей собственности может применяться в отношении имущества, которое было улучшено за счет средств другого супруга, например, ремонт квартиры, дома, модернизация транспортного средства и т.п. Право на долю в совместно нажитом имуществе не прекращается даже после смерти одного из супругов.

Исключаются из совместного имущества и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, хотя полученные от них доходы являются общей собственностью. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно. Использование такого результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации), распределение доходов от его совместного использования, а также распоряжение исключительным правом в указанном случае осуществляются согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ.

3. Каждый субъект обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам. В этой связи объектом взыскания может выступать личное имущество каждого из супругов, а также доля супруга-должника в совместно нажитом имуществе. Второй супруг не несет ответственности по обязательствам должника, что обусловливает широкое распространение исков о выделе долей супругов в совместно нажитом имуществе с целью исключения возможности обращения на него взыскания.

4. Применимое законодательство:

5. Судебная практика:

– Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;

– Определение ВС РФ от 25.08.2009 N 18-В09-54;

– Постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2014 по делу N А65-22004/2011;

– Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А56-6783/2008;

– Постановление Ростовского областного суда по апелляционной жалобе Ф.Е. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.06.2012;

– решение Арбитражный суд Пермского края от 27.06.2014 по делу N А50-4158/2014;

– решение Ирбейского районного суда Красноярского края в с. Ирбейском от 20.06.2014 по делу N 2-206/2014;

– решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.07.2014 по делу N 2-1552/2014;

– решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.09.2011 по делу N 2-519/2011.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector