Последствия Брексита — презентация онлайн

Последствия Брексита

Лихорадка, охватившая финансовые рынки накануне британского референдума 23 июня по вопросу о сохранении членства страны в Евросоюзе, свидетельствует о том, что его результат повлияет на экономическое и политическое положение в мире сильнее, чем можно было бы предположить, исходя из доли Британии в мировом ВВП (2,4%). Есть три причины для такого чрезмерного эффекта.

По данным опросов общественного мнения, британские избиратели намного активней поддерживают компанию за выход из ЕС (65% против 35%), если они не окончили среднюю школу, если они старше 60, или если они — «синие воротнички», принадлежащие к социальным группам D и E. Наоборот, выпускники университетов, избиратели младше 40 лет, члены профессиональных классов А и В собираются голосовать за сохранение членства в ЕС в такой же пропорции — 60% против 40% и даже выше.

В Британии, США и Германии популистский бунт вызван не только схожими ощущениями недовольства и националистическими настроениями, но и разворачивается в схожих экономических условиях. Все три страны вернулись к состоянию более или менее полной занятости — уровень безработицы равен примерно 5%. Однако многие из вновь созданных рабочих мест являются низкооплачиваемыми, а иммигранты в последнее время заняли место банкиров в качестве козлов отпущения за все социальные неурядицы.

О степени недоверия к лидерам бизнеса, к политикам основных партий и к экономическим экспертам можно судить по тому, как избиратели игнорируют их призывы не подвергать опасности постепенное восстановление экономического процветания, опрокинув нынешний статус-кво. После трёх месяцев дебатов о Брексите только 37% британских избирателей полагают, что экономическое положение страны ухудшится, если она выйдет из ЕС. Это даже меньше, чем было год назад — 38%.

Иными словами, все толстые доклады, подготовленные Международным валютным фондом, ОЭСР, Всемирным банком, британским правительством и Банком Англии, которые единодушно предупреждают о значительном ущербе, который может нанести стране Брексит, проигнорированы. Вместо того, чтобы попытаться опровергнуть предостережения экспертов, подробно их проанализировав, Борис Джонсон, лидер компании за выход из ЕС, отвечает наглостью и риторическими приёмами, идентичными антиполитике Трампа: «Кто здесь хоть чуть-чуть боится выхода? О, поверьте мне, всё будет отлично». Иными словами, так называемые эксперты ошибались в прошлом, и они ошибаются сейчас.

Судя по последним опросам на тему Брексита, подобная фронтальная атака на политические элиты Британии оказалась на удивление успешной. Однако лишь только после того, как будут подсчитаны все голоса, мы узнаем, действительно ли мнения, высказывавшиеся во время этих опросов, предсказывали реальное поведение избирателей.

Это вторая причина, почему результаты референдума о Брексите аукнутся всему миру. Этот референдум станет первой большой проверкой, которая покажет, кто ближе к истине в оценках силы растущего популизма — эксперты и рынки или опросы общественного мнения.

Пока что политологи и финансовые рынки на обоих берегах Атлантики предполагают, возможно, излишне самоуверенно, что мнение, высказываемое раздражёнными избирателями во время опросов, не означает, что они будут действительно так голосовать. Аналитики и инвесторы упорно оценивают как низкую вероятность победы бунтовщиков: в конце мая и букмекеры, и компьютерные модели оценивали вероятность избрания Трампа и выхода Британии из ЕС лишь в 25%. И это несмотря на то, что опросы показывали почти 50% поддержки и того, и другого.

Если 23 июня сторонники Брексита победят, низкий уровень вероятности, присваиваемый экспертами и финансовыми рынками успеху популистского бунта в Америке и странах Европы, сразу станет выглядеть подозрительно, а более высокая вероятность этих событий, вытекающая из данных опросов, начнёт вызывать больше доверия. И не потому, что на американских избирателей повлияет Британия. Конечно, нет. Просто — в дополнение ко всем остальным экономическим, демографическим и социальным параллелям — сейчас и в США, и в Британии проведение опросов общественного мнения сталкивается с похожими трудностями и непредсказуемостью, что связано разрушением традиционной политической лояльности и систем из двух доминирующих партий.

Статистическая теория позволяет нам даже количественно измерить то, как изменятся прогнозы на президентские выборы в США в случае победы сторонников Брексита в Британии. Предположим упрощённо, что в начале мы одинаково доверяем и данным опросов, которые показывают, что поддержка Брексита и Трампа равна почти 50%, и мнению экспертного сообщества, которое оценивает их шансы лишь в 25%. Теперь предположим, что побеждает Брексит. Согласно статистической формуле под названием теорема Байеса, доверие к опросам возрастёт с 50% до 67%, а авторитет экспертного мнения упадёт с 50% до 33%.

Читать еще:  Как проводить внешнюю экспертизу на продукты питания

Это ведёт нас к третьему и самому тревожному последствию британского голосования. Если идея Брексита победит в такой стабильной и политически флегматичной стране, как Британия, тогда финансовые рынки и бизнес по всему миру покинет их нынешнее спокойствие по поводу перспектив популистских бунтовщиков в остальных странах Европы и в США. Эта возросшая тревожность на рынках, в свою очередь, начнёт менять экономическую реальность. Как и в 2008 году, финансовые рынки начнут усиливать экономические страхи, порождая ещё большее недовольство истеблишментом и расширяя ещё больше перспективы политического бунта.

Риск распространения подобной инфекции означает, что голосование за Брексит может стать катализатором нового глобального кризиса. Однако на этот раз те работники, которые потеряют свою работу, те пенсионеры, которые потеряют свои сбережения, и те домовладельцы, которые столкнутся с отрицательной стоимостью своей недвижимости, не смогут больше винить во всём этом «банкиров». Тем, кто проголосует за популистский бунт, некого будет винить кроме как самих себя в том, что их революции окажутся плохими.

Политическая система великобритании пошла вразнос накануне Брексита

Борьба за пост премьер-министра Великобритании обостряется – на него претендуют уже 12 человек. Только за уходящую неделю о намерении участвовать в гонке заявили четыре британских политика.

Самый «свежий» кандидат – парламентарий Марк Харпер, в прошлом занимавший должность заместителя министра финансов. В интервью газете The Daily Telegraph он заявил, что готов предложить партии свежие идеи и начать переговоры с ЕС касательно новой отсрочки брексита, если это будет необходимо.

При этом Харпер назвал себя аутсайдером предвыборной борьбы, поскольку его конкуренты являются действующими членами кабинета министров.

Помимо Харпера, список кандидатов на пост премьер-министра британского правительства пополнили на этой неделе глава Министерства внутренних дел королевства Саджид Джавид, замминистра по делам регионов и местного самоуправления Кит Малтхаус и парламентский заместитель министра по делам брексита Джеймс Клеверли.

На прошлой неделе в борьбу включились министр окружающей среды, продовольствия и сельскохозяйственного развития Майкл Гоув, Андреа Лидсом, которая занимала аналогичную должность в 2015–2017 годах, и экс-министр по выходу Великобритании из Европейского союза Доминик Рааб.

Ранее свои кандидатуры выдвинули глава британского МИД Джереми Хант, бывший министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, министр по вопросам международного развития Рори Стюарт, министр здравоохранения и социальной защиты Мэттью Хэнкок, бывший министр труда и пенсий Эстер Макви.

При этом фаворитом предвыборной гонки считается бывший мэр Лондона и экс-министр иностранных дел королевства Борис Джонсон. По прогнозам британских букмекеров, вероятность того, что именно он сменит Терезу Мэй, равна 40%, сообщает Reuters. В последнее время Джонсон не занимал никаких постов в правительстве.

Напомним, 24 мая пока ещё действующий премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о своей отставке с поста лидера Консервативной партии страны и главы правительства. Она сложит свои полномочия 7 июня, а консерваторы должны будут определиться с кандидатурой нового главы правительства до 20 июля.

«Повод проявить активность»

В последние годы в Великобритании не было такого большого числа претендентов на пост премьер-министра, отмечают эксперты. Так, в 2016-м на эту должность претендовали всего пять политиков.

Аналитики объясняют такой ажиотаж в первую очередь внутриполитическими разногласиями в рядах тори.

«Обстановка в Консервативной партии очень тяжёлая, и многие говорят о том, что эта политическая сила находится в экзистенциальном кризисе. В частности, борьба внутри партии обострилась между сторонниками членства Британии в Евросоюзе и приверженцами выхода из ЕС без сделки», – пояснила в беседе с RT руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.

По её словам, выбирать премьера будут только среди представителей Консервативной партии, которая имеет большинство в палате общин. Она отметила, что процедура выборов среди тори носит многоступенчатый характер: претенденты выдвигают свои кандидатуры, за них голосует парламентская фракция, последовательно отбрасывая «неуспешных претендентов».

«Будет несколько туров избирательного процесса. Дальше, когда останутся только два кандидата, их вносят в бюллетень для голосования рядовых членов партии. Так что такое обилие желающих занять пост британского премьера говорит о том, что результаты могут быть самыми неожиданными», – подчеркнула Ананьева.

Читать еще:  Сколько по времени регистрируется договор переуступки

По мнению старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, политики-консерваторы расценивают предвыборную борьбу за кресло премьера королевства как возможность укрепить свои внутриполитические позиции.

«Это хороший повод проявить свою активность и попробовать закрепиться на более высоких местах в партийной иерархии тори», – сообщил Оленченко в беседе с RT.

В пример эксперт привёл того же Марка Харпера, который, выдвигая свою кандидатуру, решает вопрос не государственного и даже не партийного характера, а преследует сугубо личные интересы.

«Он фигура второго или даже третьего ряда в Консервативной партии, а предвыборная борьба за место премьера поможет ему набрать дополнительные очки. В дальнейшем человек, который поучаствовал в выборах и набрал, например, 1%, в своих партийных программах будет писать, что являлся кандидатом на пост главы правительства. Этот факт может повысить его авторитет», – констатировал Оленченко.

«Со свежими идеями»

Претенденты на пост премьер-министра Великобритании уже обозначили тезисы своих предвыборных программ.

Так, Саджид Джавид опубликовал на своей странице в Twitter видеопослание, в котором изложил свои предвыборные обещания, а также выступил за реализацию брексита.

«Мой посыл прост: настало время восстановить доверие, прийти к единству и создать новые возможности для нашей страны», – заявил он.

Ещё один кандидат, 52-летний Кит Малтхаус, отметил, что предвыборная кампания не должна строиться на «одних и тех же старых лицах, израненных войнами, которые раскололи партию тори за последние три года».

«Я считаю себя представителем нового и талантливого поколения со свежими идеями», – цитирует Малтхауса The Sun.Также по теме

Заместитель министра по делам регионов и местного самоуправления выступает за компромиссный вариант соглашения по условиям брексита – продление переходного периода до 2021 года, а также за отказ от физической границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландией.

По словам ещё одного претендента на пост премьера, Джеймса Клеверли, Соединённому Королевству нужны перемены. Однако о каких именно изменениях идёт речь, политик не уточнил.

Как отмечает Елена Ананьева, из-за большого числа кандидатов спрогнозировать точные результаты выборов главы правительства Великобритании не представляется возможным. Тем не менее, по мнению эксперта, прослеживается определённая тенденция во внутрипартийных настроениях.

«Многие в парламентской фракции выступают против фаворита Бориса Джонсона, потому что он готов к тому, чтобы вывести Британию из ЕС без сделки. В то же время Саджид Джавид, наоборот, популярен у тори», – отметила Ананьева.

«За кандидата-брекситёра»

Определяющим фактором в предвыборной гонке станет позиция по вопросу брексита, считают аналитики. По их мнению, парламентская фракция тори, скорее всего, изберёт на этот пост сторонника выхода Великобритании из ЕС.

Не зря в своей прощальной речи Тереза Мэй выразила сожаление, что не смогла довести процесс «развода» Лондона и Брюсселя до конца.

«Я очень сожалею о том, что не смогла реализовать процесс брексита. Но теперь это является задачей для моего преемника», – отметила действующий премьер-министр.

По её словам, следующему главе правительства нужно будет принимать во внимание разные позиции по выходу Великобритании из ЕС и решать, по какому пути пойдёт страна.

«Чтобы это сделать и заручиться поддержкой большинства в парламенте, как я уже говорила, понадобится компромисс», – подчеркнула Мэй.

Напомним, сначала Британия должна была выйти из Европейского союза 29 марта. Однако проект соглашения об условиях брексита, представленный Мэй, был три раза отклонён депутатами палаты общин.

По словам Елены Ананьевой, новому премьеру Великобритании придётся работать в весьма непростых обстоятельствах.

«Будущий британский премьер-министр унаследует ту же ситуацию, что была и при Терезе Мэй, – правительство меньшинства, а также неясные перспективы того, удастся ли тори прийти к договорённости с Демократической юнионистской партией, которая поддерживает правительство в парламенте», – полагает Ананьева.

К тому же новому лидеру тори предстоит реабилитировать позиции партии в стране. По мнению Елены Ананьевой, парламентская фракция Консервативной партии, вероятно, выберет «кандидата-брекситёра».

«Консерваторы заняли пятое место на общеевропейских выборах в Европарламент и получили там четыре голоса. Это означает, что тори заинтересованы в возвращении части электората, которая ушла к Партии брексита. Соответственно, парламентская фракция консервативной политической силы будет склоняться к тому, чтобы голосовать за кандидата-брекситёра – сторонника выхода Британии из ЕС», – заключила эксперт.

Читать еще:  Если поменялся генеральный директор нужно ли перезаключать договор

Брексит: причины и последствия. ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ БРЕКСИТА?

Просмотров: 11 946

25 августа 2018

Pup Zemli

Я жена Европейсского союза и депутата госдумы ))

Sergey Egerely

лиза ты мне кого то напоминаешь и очень похожа . я спомнил надо же)))

Sergey Egerely

гнать всех надо вас ! проходимцы ! Британия для англичан! понаехали ))) там че медом намазано бежите туда в Британию ? страна дураков!

Котик умка

Англичанка значит нагадит . Иллюминаты что то затеяли . Америкос ,один в президенты сказал план обнуление всех долгов в банках и открытие всех границ .А это сулит взрывом общества несогласных .Особенно Израиль будет против . Дальше будет всё хуже и хуже . Техногенная катастрофа . С начало бардак сделают ,а потом жёсткий контроль , пукнуть нельзя будет .

Ольга Воробьева

Умница и красавица. Мой респект. Великолепное английское произношение. Лиза, какой вуз и ГДЕ вы заканчивали?

Umedjon Sulaymonov

Что не делается – всё к лучшему! Ничего не бывает просто так! Это всевластие Бога! Может быть этим Британия избежит быть соучастником 3 мировой войны против Иерусалима после построение Храма. Время уже близко.

Лилия Соколовская

Есть мнение, что Англия, выйдя из ЕС, сразу устроит кабздец РФ за анексию Крыма.

Людмила Лучанинова

Милая девушка.Умненькая.Всё доходчиво разъяснила.Спасибо за труды.

Кароч мигранты все засрали и развалили союз ) Зайдите в пинтерест и посмотрите сколько там арабов и прочей черни с ннеграми фу. в москве и то лучше )

Дмитрий Полозов

Брекзит это только начало.
Далее, полномасштабная война с Германией за доминирование в Европе.
Собственно как это всегда и было. И в ходе 1й и 2й мировых войн.
Сейчас это пока что только стадия 1936 г, и отстранение короля Эдварда восьмого.
Что такое Брекзит?
Это попытка Британии восстановить свою империю. Урвать как можно больший кусок территорий в распадающемся глобальном (американском) мире.
Британия попытается вернуть свои колонии (за исключением конечно тех, которые в силу объективных причин вернуть невозможно), а также расколоть Евросоюз и оттяпать у Германии Зап.Европу. Прежде всего Францию, Испанию и Португалию.
И Макрон, ставленник Британии выполняет эту задачу.

Kirill Mavrodiev

Я имею гражданство Латвии и Великобритании. Живу в Норвиче. Мне 42, ищу жену и просто новых друзей . Пишите или сюда или на facebook найдите, Kirill Mavrodijev.

Gpo3a_Hebec

Здравствуйте, брексит повлияет на дальнейшее образование студентов из ЕС?

Ivan Ivanov

Да. ТЫ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛА. ЗАЕ. ВЫ УЖЕ СВОИМИ ВЫХОДАМИ-ЗАХОДАМИ, ХИТРОСДЕЛАННЫЕ АНГЛИЧАНЕ .
ВСЕ ДЕЛО В ТОМ ЧТО БРИТАНИЯ КАК ВСЕГДА “БЕЗ МЫЛА. В ОТВЕРСТИЕ” . ХОЧЕТ ЗАЛЕЗТЬ И БАБЛО ПРИ ЭТОМ НЕ БАШЛЯТЬ.

космос стайл

Хорошо когда сочетается ум и красота

Alexandr Oz

Не хотят европейцев – пусть получают индусов и пакистанцев, которых и так уже куча.

lockyfrank

Лиза вы забыли сказать что половина европейцев которые приезжают сюда оформляют бенефиты ,знаю таких ,государство ей оплачивает квартиру и все расходы по квартире плюс каждую неделю денежки , а она нигде работать не хочет ,а себе сигаретка в зубы и на дискотеку. А ты пашеш , платишь налоги ,деньги из которых идут на таких тунеядцев приезжих,конечно англичане будут против.

John Radford

Лизонька,Вы упустили очень важный момент Брюссель хотел распоряжаться банковской системой Великобритании , ну и еще население Великобритании очень сильно увеличивалось за счет приезжих , когда я сдавала экзамен life in fhe UK популяция в в Великобритарии насчитывала 60млн это было 2013г а сейчас больше 70 не считая нелегалов. Нагрузка на NHS стала непосильной ношей,многомесячные ожидания приема у специалиста,раньше , мой муж говорил,к врачу можно было попасть сразу , потом криминогенная обстановка оставляет желать лучшего,около 800,000 граждан ЕС находятся в тюрьмах Великобритании.Очень плохая экологическая обстановка, горы мусорных пакетов на улицах больших городов,службы не справляются вывозить мусор, это показывают в новостях, очень много выбросов отравляющих газов в атмосферу даже в не очень больших городах, я думаю эмигранты достали их,
Я недавно заходила на сайт home office там о подаче док для граждан ЕС уже все написано,в марте 2019 уже можно подавать на пмж в UK у кого есть срок проживания 5 лет , у кого 6 тот может подавать на паспорт хоть сегодня или вчера , ну а все остальные рабочую визу(уточняйте на сайте)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector