Лишение лицензии на оружие за административное правонарушение

Содержание статьи

Аннулирование разрешения на оружие

Здравствуйте! Меня задержали 20.12.2014 в нетрезвом состоянии с пистолетом на которое у меня есть разрешение на хранение и ношение. Сотрудники полиции составили 2 протокола по ч.4.1 ст. 20.8 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. По ст. 20.8 был вынесен начальником полиции штраф в размере 3000 руб., который я незамедлительно оплатил. 22.01.2015г. по ст. 19.3 судом был вынесен штраф в размере 500 руб. который я в этот же день оплатил. После чего поехал за изъятым у меня пистолетом, где мне вручили заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения. Правомерно ли это?

В соответствии с п.п 4.1 п. 4 ст. 20.8 КоАП, ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

В соответствии со ст. 23 3 КоАП, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных в том числе вмененной Вам статьи 20.8.

Таким образом, заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия является результатом рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения решения сотрудниками полиции. Действия сотрудников полиции правомерны.

Каков порядок аннулирования лицензии на оружие?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, мне выдали лицензию на ношение и хранение оружия, но через 6 мес, мне позвонили и попросили явиться в Разрешиловку чтобы я сдал оружие и аннулировать разрешение, так как оно было выдано раньше срока погашения судимости. Разрешение было выдано 16.07.15, а срок погашения судимости 21.07.15. Помогите пожалуйста советом, что делать в данной ситуации, и возможно ли быстро востановить разрешение и забрать оруже.

статья 26 ФЗ «Об оружии» В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия, гражданин вправе повторно обратиться за их получением по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

За какие административные правонарушения могут аннулировать лицензию на оружие?

за какие административные правонарушения могут аннулировать лицензию на оружие.

Статьёй 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об
оружии» предусмотрено следующие:

«Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и
(или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством
Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в
отношении охотничьего оружия).

В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации..»

Лишение лицензии на оружие за административное правонарушение

Конфискация оружия за административное правонарушение

Здравствуйте!! могу ли яполучить лицензию на оружие?, дважды судим 158 ч 2 , но сроки условные, прошло 5 лет как закончился испытательный срок. Заранее спасибо

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Если судимость погашена, то препятствий быть не должно. Закон об оружии.

Добрый вечер!а скажите могу ли я после судимости получить лицензию на оружие?

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Да, можете получить,если судимость погашена в соответствии со ст.86 УК РФ-

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью———————————————————————

Здравствуйте! Скажите пожалуйста мне работники гибдд выписали два административных штрафа!Могут ли за них меня лишить лицензии на оружие?

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие можете, обжалуйте их

Лишили оружия по двум административным нарушениям, одно нарушение аннулировалось (прошел 1 год).Могу ли я восстановить лицензии на оружие?

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие К сожалению, не сможете, досрочное получение лицензии не возможно.

Могут лишить лицензии на оружие за лишение прав на авто

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Нет, не могут.

У мужа продление на лицензию на оружие надо ли по новому закону проходить нарколога в областной клинике?

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Особых изменение в законе нет- комиссия у нарколога- в районном наркологическом диспансере

Можно ли получить Разрешение на травматическое оружие

Не имея постоянной прописки изза продажи жил площади но есть временная регистрация на 3 года(год кстати прошел)..проблем с законом небыло

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Александр, здравствуйте! Лицензия, разрешения выдаются только по месту жительства гражданина (постоянной регистрации). Так что, полагаю, проблемы у Вас будут.. Если так и произойдет, то можете пробовать обжаловать отказ в судебном порядке.

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Обращаетесь в развешительный отдел ОВД по месту регистрации!

Здравствуйте!Могу ли я получить лицензию на оружие,при наличии судимости?Был осужден в 1996 за тройное убийство. Сейчас отпущен условно-досрочно.Заранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Здравствуйте!.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.———————————————————————

Генеральный директор получил административку за обнаруженные на фирме нарушения (загромождение прохода) по ст. 20.4. Засчитывается ли подобное при принятии решения о лишении лицензии на оружие?

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Нет в ст. 20.4 КоАП РФ лишения права.

ФЗ «Об оружии в ст. 26 указывает: «Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: …2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;».———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие Это к оружию не имеет отношения.

Ответ юриста на вопрос : лицензия на оружие нет данный административный штраф на выдачу оружия никак не влияет

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

текст в предыдущей )

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 — 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей )

3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 — 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.

Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин — по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.

Аннулирование разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия

Опции темы

Поиск по теме

Аннулирование разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия

Суть вот в чем: гражданину аннулируют РОХа на нарезной охотничий ствол ввиду того, что он нарушил сроки перерегистрации ГЛАДКОСТВОЛА, которым так же владеет. Попросту был привлечен к АО согласно ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Получил постанову еще в мае 2012 года, оплатил 1000 рупий. Перерегистрацию на гладкоствол прошел почти сразу же. Но на днях получает заключение об аннулировании разрешения на нарезняк. При этом гладкоствол не трогают вообще.
В п.3 ч.1 ст. 26 № 150-ФЗ «Об оружии» сказано, что аннулирование разрешения производится в случае возникновения предусмотренных настоящим ФЗ обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
В ст.13 названного ФЗ находим эти самые обстоятельства, а конкретно:

Кроме этого, есть так же и ч.10 именованной статьи, где указано, что для реализации права на приобретение оружия это право предоставляется гражданам, которые не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия.
Но в этой части не идет речи о нарушении регистрации.
Собираюсь в суд.
Смотрю практику по регионам и она очень разная, но после изменений, внесенных в 150-ФЗ, ее не так много.
Господа эксперты и практикующие специалисты, кому интересен вопрос, высказывайте мысли о законности аннулирования разрешения на хранение и ношение нарезного ствола.

Сейчас найду ссылку на ганзе (уже обсуждалось и обжаловалось) и выложу.
В Вашем случае речь про перерегисрацию , т.е. Вы админ схлопотали УЖЕ ИМЕЯ нарезняк на руках. А по указанной статье могут аннулировать только в случае повторного (т.е. 2 раза за год).
А вот в случае получения лицензии на приобретение достаточного 1го админа, чтоб отказали в выдаче оной лицензии.
Вобщем щас ссылку дам.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2011 г. по делу N 33-191/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
судей Пестовой Н.В., Разуваевой Т.А.,
при секретаре С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2011 года гражданское дело по заявлению С.К. об оспаривании решения УВД по Хабаровскому краю об аннулировании разрешений РОХа N, N, N по кассационной жалобе представителя УВД по Хабаровскому краю на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения представителя УВД по Хабаровскому краю М., С.К., его представителя С.И., судебная коллегия

С.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение УВД по Хабаровскому краю об аннулировании разрешений РОХа N, N, N, ссылаясь на то, что им получено письмо N 36/676 от 26 июля 2010 года УВД по Хабаровскому краю, согласно которому он уведомлен о том, что в связи с привлечением его 26 февраля 2010 года к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, УВД по Хабаровскому краю принято решение от 20 июля 2010 года об аннулировании разрешений РОХа N, N, N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия — карабинов ТОЗ-17, калибр 5.6 мм, N, Вепрь-308, калибр 7.62 мм, N, ОП СКС, калибр 7.62 мм, N. При этом принимая решение, УВД по Хабаровскому краю руководствовалось положениями ст. ст. 13, 26 ФЗ N 150-ФЗ «Об оружии», однако установленных законом правовых оснований для принятия такого решения, по его мнению, не имеется. Данное решение нарушает его права как гражданина, препятствует осуществлению его конституционных прав, поскольку фактически он лишен возможности трудиться, так как он работает егерем и огнестрельное оружие необходимо ему для выполнения должностных обязанностей.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2010 года заявление удовлетворено.
Постановлено признать незаконным и отменить заключение от 20 июля 2010 года об аннулировании лицензии (разрешения) РОХа N, N, N, выданные УВД по Хабаровскому краю сроком до 13 апреля 2012 года, 2 августа 2011 года, 13 апреля 2012 года соответственно.
В кассационной жалобе представитель УВД по Хабаровскому краю просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность, указывает на нарушение и неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.
Согласно ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно заключению УВД по Хабаровскому краю были аннулированы разрешения РОХа N. N, N, выданные С.К. на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия — карабинов ТОЗ-17, калибр 5.6 мм, N, Вепрь-308, калибр 7.62 мм, N, ОП СКС, калибр 7.62 мм, N. Основанием для принятия данного заключения явилось привлечение С.К. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, за нарушение правил хранения и ношения оружия.
Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ N 150-ФЗ «Об оружии» лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях: 1) добровольного отказа от указанных лицензий или разрешений, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; 2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия; 3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений; 4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что принятию решения об аннулировании лицензий или разрешений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии или разрешения органом, выдавшим эти лицензию или разрешение.
Разрешая при таких обстоятельствах заявление С.К., руководствуясь положениями Закона ФЗ N 150-ФЗ «Об оружии», суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Совершенное С.К. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, может явиться препятствием для приобретения им огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом, что предусмотрено ст. 13 ФЗ «Об оружии», но не является основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ранее, поскольку перечень таких оснований, указанных в статье 26 ФЗ «Об оружии», носит исчерпывающий характер.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, нарушении судом норм материального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного решения.
Выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим данные правоотношения.
Оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2010 года по делу по заявлению С.К. об оспаривании решения УВД по Хабаровскому краю об аннулировании разрешений РОХа N, N, N оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя УВД по Хабаровскому краю — без удовлетворения.

Судьи
Н.В.ПЕСТОВА
Т.А.РАЗУВАЕВА

Спасибо за ссылку, но я уже читал это.
Хабаровский суд вообще какую-то свою практику завел. Да и приведенное определение вынесено уже давненько. Сейчас нет никакого порядка письменных предупреждений об аннулировании.
Кстати, нарушение правил хранения оружия, есть правонарушение, препятствующее приобретению нарезняка, которое прямо указано в ч.10 ст.13 № 150-ФЗ, поэтому хабаровское определение несколько удивляет.

0 0 голоса

Рейтинг статьи