Как найти дело в верховном суде

Статистика ВС: как работает главный суд России

Президиум ВС: один экономический спор

В первом полугодии 2019 года Президиум Верховного суда рассмотрел 2514 надзорных жалобы и представления по уголовным делам. Этот показатель продолжает снижаться: в 2017 году он составлял 3106, а в 2018 – 2923. В порядке надзора на судебном заседании Президиума рассмотрено 103 уголовных дела (против 119 годом ранее) в отношении 138 лиц. Удовлетворены жалобы и представления в отношении 135 лиц. При этом 42 дела Президиум ВС рассмотрел с использованием видео-конференц-связи.

Уголовные дела – самая частая категория, рассматриваемая Президиумом ВС. Остальные попадают туда значительно реже. Например, экономический спор был рассмотрен лишь один (см. «Президиум ВС поддержал НМТП в споре с ФАС на 9,7 млрд рублей»), а дела других категорий вообще не доходили до заседаний Президиума.

Большая часть дел, которые рассматривает Президиум ВС, вернулась в Россию из Страсбурга, то есть из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Апелляционная коллегия: 5 из 288

Апелляционная коллегия ВС в первом полугодии 2019 года окончила производство по 288 делам – это столько же, сколько за аналогичный период 2016 и 2017 годов, но меньше, чем в 2018 (370). При этом в 2019 году коллегия рассмотрела 15 дел по жалобам на постановления об изменении территориальной подсудности по уголовным делам (и отменила решение лишь по одному из них), а также 263 административных дела (оставила 261 решение без изменений) и два гражданских дела. Еще восемь дел, рассмотренных в апелляции, попали из дисциплинарной коллегии ВС. И решения по всем остались без изменений.

Таким образом, из 288 обжалованных судебных актов апелляционная коллегия изменила лишь пять.

«Гражданская» коллегия: нагрузка снизилась

В первом полугодии 2019 года коллегия ВС по гражданским делам рассмотрела:

  • в апелляционной инстанции: 63 гражданских дела (в прошлом году их было чуть больше – 71). Отменены 15 решений;
  • в кассационной инстанции: 35 440 кассационных жалоб и представлений. Этот показатель снизился почти на 10% – против 37 832 в прошлом, 2018 году, но он все равно значительно больше, чем в 2017 году, когда было рассмотрено 26 281 дело;
  • в судебном заседании по кассации рассмотрено 398 гражданских дел против 509 годом ранее. Из этого количества лишь 15 жалоб остались без удовлетворения.

В большинстве случаев гражданская коллегия, как и экономическая, предпочитает не принимать новое решение, а отправляет дело на пересмотр. Это произошло 328 раз.

Из 398 гражданских дел, рассмотренных в кассационном порядке, решение первой инстанции было отменено по 126, при этом 121 дело отправили на пересмотр. Были отменены 223 апелляционных определения, 200 дел направили на новое апелляционное рассмотрение. Кроме того, судьи отменили 12 апелляционных определений с оставлением в силе промежуточных решений первой инстанции. По семи делам «гражданская» коллегия ВС отменила кассационные постановления и вернула дело на новое рассмотрение в «первую» кассацию.

Еще 17 007 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции ВС, были рассмотрены в управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений ВС.

Коллегия по экономическим спорам: жаловаться стали чаще

Экономколлегия Верховного суда за отчетный период рассмотрела в кассационной инстанции 18 280 жалоб и представлений против 15 120 годом ранее. Это значит, что в экономколлегию стали жаловаться на 20% чаще. Количество рассмотренных дел, напротив, снизилось – с 240 до 219. При этом в 2017 году их было еще больше – 280.

За отчетный период судьи экономколлегии вынесли 202 определения о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Рассмотрено было 204 дела (против 240 годом ранее), из которых лишь по итогам семи судьи отказались удовлетворить жалобу. В остальных 197 случаях судьи удовлетворили жалобу.

Чаще всего судьи ВС предпочитают отправлять экономические споры на новое рассмотрение – более чем по половине дел.

Так, по 80 делам судьи отменили решения судов первой инстанции:

  • 67 решений – с направлением дела на новое рассмотрение;
  • 12 – с принятием нового судебного акта;
  • 1 – с прекращением производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Еще по 51 делу отменены определения судов первой инстанции:

  • 41 определение – с направлением дела на новое рассмотрение;
  • 12 – с принятием нового судебного акта;
  • 1 – с оставлением заявления без рассмотрения.

Девять раз за полгода судьи рассматривали экономические споры с использованием видео-конференц-связи.

Также за полгода судьи экономколлегии рассмотрели 899 жалоб на решения по делам об административных правонарушениях, принятые арбитражными судами. До заседания дошли лишь 13 из них, каждая такая жалоба была удовлетворена.

Судебная коллегия по административным делам

За первые шесть месяцев 2019 года коллегия Верховного суда по административным делам рассмотрела в первой инстанции 534 административных иска (против 699 годом ранее), из них 123 – в судебном заседании. В апелляционной инстанции в судебном заседании рассмотрено 611 административных дел (против 478 в 2017 году), а в кассационной – 151 (140). По делам об административных правонарушениях судьи рассмотрели 7256 жалоб и 465 дел. В порядке надзора рассмотрено 330 жалоб и представлений.

За отчетный период ВС зарегистрировал 549 административных исковых заявлений, заявлений и жалоб, поступивших в ВС по первой инстанции. Для сравнения, в аналогичный период 2018 года их было значительно больше – 705. Судьи вынесли 275 (годом ранее – 404) определений об отказе в принятии административного искового заявления и 136 (151 – в 2018 году) определений о его возвращении.

Читать еще:  Письмо запрос на бланке письма образец

Окончено производство по 123 делам – это практически показатель 2017 года (тогда – 122). По 118 делам вынесены решения, в том числе по 23 делам требования удовлетворены, а по четырём – производство было прекращено.

Кроме того, за шесть месяцев 2019 года судколлегия по административным делам рассмотрела 383 дела об административных правонарушениях, лишь немного перекрыв показатель 2018 года (382 дела). Чаще всего обжаловали:

  • постановления несудебных органов и должностных лиц – 103 дела;
  • постановления мировых судей – 169 дел;
  • постановления районных судов – 110 дел.

Успешное обжалование случилось по 139 делам. Самый частый исход (75 случаев) – отмена постановления о привлечении к административной ответственности с прекращением производства. Без изменения решение оставили лишь по 32 делам.

«Уголовная» коллегия

За январь – июнь текущего года коллегия ВС по уголовным делам рассмотрела по апелляционной инстанции 473 уголовных дела (на 20 меньше, чем за первое полугодие 2018), а по кассационной – 24 736 жалоб и представлений (годом раньше – 27 801). Лишь по 382 делам вынесены постановления о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Годом ранее представлений и жалоб было 27 147, передано на рассмотрение – 374. Нагрузка на уголовную коллегию уменьшилась в части общего количества жалоб, но число рассмотренных в заседании дел осталось примерно на уровне 2018 года.

Из 410 жалоб на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера, то есть на итоговые решения по уголовным делам, суд отменил решения в отношении 31 человека. Было отменено 20 обвинительных приговоров и 10 оправдательных, еще в одном случае коллегия отменила постановления о прекращении дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В отношении 77 осужденных приговор был изменен, при этом в большинстве случае Верховный суд выбирает смягчение приговора. Тем не менее девять осужденных получили от «уголовной коллегии» более строгое наказание, чем в нижестоящих судах. Приговоры в отношении 572 человек оставлены без изменения.

При рассмотрении 300 апелляционных дел в 319 судебных заседаниях использование видео-конференц-связи было больше, чем в любой другой коллегии ВС. Больше, чем во всех остальных коллегиях ВС вместе взятых.

В кассационном порядке коллегия рассмотрела 69 уголовных дел в отношении 77 человек и удовлетворила жалобы и представления по 65 делам в отношении 72 лиц. Четыре приговора были отменены полностью, еще 32 – изменены (все – смягчены).

Дисциплинарная коллегия: одно успешное обжалование

Раздел статистики, посвященный дисциплинарной коллегии ВС, наименее информативен и состоит из одного абзаца. В ВС отмечают, что за первые шесть месяцев 2019 года коллегия зарегистрировала 43 заявления (46 – в 2018 году), из которых заявителям возвратили 36, а к производству приняли всего семь. Рассмотрено было лишь шесть дел, и только по одному из них требования были удовлетворены. Этот показатель за год снизился в три раза – тогда ДК ВС удовлетворила требования по трем делам.

Как найти судебное решение по фамилии участника или номеру дела

Как узнать о решении судов общей юрисдикции

Самый достоверный способ узнать содержание вынесенного судом решения — личное присутствие лица или его представителя в судебном заседании. Однако бывают ситуации, когда сторона по делу не может это сделать.

Существует несколько способов познакомиться с решением суда:

    Дождаться решения, отправленного судом почтой.

Согласно п. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копия решения суда высылается в бумажном виде не позднее чем через 5 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии.

Чтобы ознакомиться с решением суда таким способом, необходимо написать заявление об ознакомлении с материалами дела, указав его реквизиты, такие как номер дела, наименование сторон. Заявление подается через экспедицию суда. Как правильно составить заявление, вы узнаете из статьи «Как правильно составить ходатайство в суд – образец».

Рекомендуем! Не стоит рассчитывать на знакомство с решением суда таким способом сразу после его вынесения. Судье понадобится время, чтобы оформить дело надлежащим образом (например, подшить в дело представленные в судебном заседании документы) и передать его в канцелярию суда.

Если лицо желает ознакомиться с делом не лично, а через представителя, сотрудники суда потребуют надлежащим образом оформленную доверенность.

  • Поиск решений судов общей юрисдикции через интернет. В настоящее время можно узнать решение суда по фамилии участника, номеру дела и иным данным. Этот способ рассмотрим подробнее.
  • Официальный сайт судебного делопроизводства в РФ

    Отношения, связанные с обеспечением доступа граждан и иных лиц к информации, относящейся к деятельности судов, регулируются законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от 22.12.2008 № 262-ФЗ (далее — закон № 262).

    01.03.2007 в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» было начата эксплуатация Государственной автоматизированной системы РФ «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»). ГАС «Правосудие» — это информационная система, предназначенная для создания и функционирования информационного пространства судов общей юрисдикции. ГАС «Правосудие» — официальный сайт в РФ, где ищут судебные решения по фамилии участника или номеру дела.

    Как узнать о решении суда онлайн. Поиск по фамилии участника: инструкция

    Как же онлайн узнать о судебном решении по фамилии? Рассмотрим порядок действий.

    Чтобы узнать решение суда по фамилии онлайн, необходимо:

    1. В любой поисковой системе по запросу найти интернет-портал ГАС «Правосудие». На главной странице представлено несколько разделов, такие как «Федеральные суды общей юрисдикции», «Федеральные арбитражные суды», «Мировые судьи».
    2. Выбрать соответствующую категорию суда, который рассматривал дело. Например, раздел «Федеральные суды общей юрисдикции».
    3. На странице «Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции» выбрать раздел «Поиск по делам и судебным актам».
    4. В представленной форме, в графе «Участник процесса» ввести фамилию стороны по делу.

    Рекомендуем! Для более точного результата рекомендуем ввести наименование суда.

  • Результат поиска будет представлен в виде таблицы со следующей информацией: наименование суда, номер дела, дата поступления, информация по делу, результат слушания, судебные акты.
  • Чтобы найти решение суда, нужно выбрать в графе «Судебные акты» ссылку «Текст документа» (выделена голубым цветом). Текст судебного решения будет открыт на официальном сайте суда, который это решение принял.
  • Читать еще:  Регистрация авто после вступления в наследство

    Схематично порядок действий по поиску решения выглядит так:

    Поиск судебных решений по номеру дела более точный, чем поиск решения суда по фамилии участника.

    Рекомендуем! Чтобы найти решение суда по номеру дела, на главной странице ГАС «Правосудие», нужно открыть вкладку «Поиск судебных актов», в появившейся форме выбрать суд, в производстве которого находится дело, и ввести его номер. Результат будет представлен в виде списка.

    Также найти решение суда по фамилии участника можно на официальном сайте суда, рассматривавшего дело, в разделе «Поиск по судебным делам».

    Особенности размещения решений судов в интернете

    Особенности размещения текстов судебных решений в интернете регламентированы ст. 15 закона № 262. Рассмотрим некоторые из них:

    • Законом установлен срок опубликования судебных актов — не больше месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Исключением являются приговоры по уголовным делам (для них установлен срок не больше месяца со дня вступления в силу) и решения арбитражных судов (они должны быть опубликованы на следующий день после принятия).
    • По общему правилу тексты судебных решений размещаются в полном объеме. Но законом предусмотрены некоторые исключения. Например, в целях безопасности участников дела исключаются их персональные данные, такие как Ф. И. О., сведения о местоположении имущества и иные. Также исключаются положения, которые содержат сведения, представляющие собой государственную или иную охраняемую законом тайну.

    Обратите внимание! Законом установлен закрытый перечень судебных решений по делам, запрещенным к опубликованию в интернете. Доступна будет только общая информация об участниках дела, движении дела и сам результат.

    В соответствии с п. 5 ст. 15 закона № 262 публикации не подлежат решения по следующим категориям дел:

    • касающиеся вопросов безопасности государства;
    • возникающие из семейно-правовых отношений;
    • о преступлениях против половой неприкосновенности;
    • ограничении дееспособности, принудительной госпитализации в психиатрический стационар;
    • внесении изменений в запись актов гражданского состояния;
    • установлении фактов, имеющих юридическое значение;
    • вынесении судебного приказа (только по делам судов общей юрисдикции и в рамках административного судопроизводства).

    Таким образом, в настоящее время тексты судебных решений можно найти онлайн на официальных сайтах судов или интернет-портале ГАС «Правосудие». Для поиска можно использовать фамилию участника или номер дела. При поиске на сайте ГАС «Правосудие» для его облегчения введите информацию о суде, в производстве которого находится дело. Помните, что судебные решения по некоторым категориям дел публикации не подлежат.

    Жалоба в Верховный суд

    Верховный суд (ВС) Российской Федерации — высшая судебная инстанция. Входящие в его состав Президиум, Апелляционная и Судебные коллегии обладают полномочиями в рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, а также исков по делам особой важности в качестве суда первой инстанции. Любой иск или жалоба, направленные в ВС РФ, являются основанием для заведения или пересмотра судебного процесса и документом, во многом определяющим исход разбирательства. К его составлению необходимо приложить не только знание закона, но и умение оперировать фактами, выделять аргументированные доводы и выстраивать их в определенной последовательности.

    Апелляционная

    Апелляционная жалоба в ВС рассматривается на вынесенные, но ещё не вступившие в силу решения:

    • Судебной коллегией — на принятые по первой инстанции постановления судов субъектов РФ, городов федерального значения и окружных (флотских) военных судов;
    • Апелляционной коллегией — на результат рассмотрения Судебной коллегией ВС административных, гражданских, уголовных дел, экономических споров и дел военнослужащих.

    Апелляционное обращение подается через инстанцию, вынесшую обжалуемое постановление. Правом подачи обладает:

    • истец (заявитель, потерпевший — в зависимости от характера рассматриваемого дела);
    • ответчик (обвиняемый);
    • представители сторон;
    • защитник;
    • обвинитель;
    • иное лицо, права и интересы которого были затронуты данным делом.

    Содержание

    При составлении апелляционной жалобы необходимо придерживаться формы, установленной Гражданско-процессуальным кодексом для уголовных, административных или гражданских дел (ст. 389.6, 30.14 и 322 — соответственно). Предложенная в них структура идентична и включает в себя следующие части:

    1. Вводная.
    2. Мотивировочная.
    3. Просительная.
    4. Ходатайство (по необходимости).
    5. Приложения.
    6. Удостоверение.

    Вводная часть содержит сведения:

    • о судебной инстанции, в которую подается жалоба — специализированная Судебная коллегия или Апелляционная коллегия Верховного суда РФ, адрес инстанции;
    • о заявителе — ФИО и адрес;
    • об остальных лицах, участвующих в деле — ФИО и адрес.

    В мотивировочной части необходимо указать дату и номер обжалуемого решения (постановления, приговора) и наименование органа, вынесшего его, а также доводы для апелляции. И последний момент здесь приобретает решающее значение.

    Начать нужно с внимательного разбора и анализа нарушений или упущений суда при ведении дела или вынесении постановления. Это может быть:

    • неверное выявление значимых обстоятельств;
    • несоответствие фактов дела с принятым по нему решением;
    • игнорирование важных показаний и свидетельств;
    • неправильное применение или толкование закона;
    • нарушение процессуальных норм (несоблюдение регламента проведения заседания, допроса свидетелей, вынесения или даже подписания акта и др.).

    Представлять их следует последовательно*, предварительно разгруппировав на:

    1. Значимые обстоятельства, на которые суд не обратил внимания.
    2. Ошибки в толковании показаний свидетелей или полное отсутствие внимания к ним, неверное применении норм права и пр.
    3. Нарушения процессуального права.
    Читать еще:  Как списать проценты по кредиту через суд

    * — доводы приводятся в прямой последовательности, от первого пункта к третьему.

    В просительной части формулируются требования апеллянта, например:

    • аннулировать обжалуемое решение и рассмотреть дело по существу;
    • произвести частичную отмену или изменение предыдущего постановления с вынесением нового;
    • отменить решение суда первой инстанции полностью или частично и прекратить производство.

    Ходатайство включается в заявление при необходимости восстановления пропущенных сроков обжалования или для того, чтобы обратить внимание суда на новые обстоятельства, обладающие значимостью, но по уважительной причине не предоставленные апеллянтом при рассмотрении дела судом первой инстанции. Здесь нужно не только перечислить такие доказательства, но объяснить их отсутствие в предыдущих разбирательствах.

    Приложение содержит в себе перечисление подкрепленных к делу документов:

    • копии заявления по количеству участвующих в деле сторон;
    • квитанция об оплате госпошлины;
    • копия постановления суда;
    • документальные подтверждения требований заявителя.

    Образец апелляционной жалобы

    Также для повышения убедительности обращения, можно воспользоваться следующими рекомендациями (актуально как для апелляции, так и кассации):

    1. Не использовать слабые аргументы — это лишит оппонента возможности опереться на них в обосновании своей позиции. Здесь важнее качество, а не количество.
    2. Помнить о корректности при упоминании оппонента.
    3. Включать ходатайство только при наличии аргументированного подкрепления своему прошению.
    4. Делать упор на документы, неучтенные или недостаточно раскрытые судьями первой инстанции.
    5. Представлять доводы, значимые с точки зрения судьи, сопровождать их выдержками из актуального законодательства, но без лишнего усердия — важно не забывать о лаконичности изложения.

    Кассационная

    Кассационная жалоба в ВС подается в следующих случаях:

    • в Судебную коллегию по гражданским, уголовным или административным делам — на постановления президиумов верховных судов субъектов РФ, апелляционные определения верховных судов субъектов и на вступившие в силу решения (определения) районных судебных инстанций после их неудачного обжалования в президиуме территориального верховного суда;
    • в Судебную коллегию по делам военнослужащих — на постановления президиумов и апелляционные определения окружных или флотских судов, на вступившие в силу решения гарнизонных органов правосудия в случае их предварительного обжалования в президиуме окружной военной инстанции.

    Содержание кассационного обращения в ВС составляется аналогично апелляционному, но с дополнительными сведениями о промежуточных апелляционных определениях, которые были вынесены при предыдущем обжаловании в соответствующих инстанциях.

    Образец заявления на проведение кассации

    Разновидностью кассационной жалобы является обращение о компенсации за нарушение права на судопроизводство. В нем должно быть указано:

    • общая длительность рассмотрения дела, начиная от принятия заявления судом первой инстанции до вынесения последнего акта по результату разбирательства;
    • обстоятельства, которые, по мнению заявителя, повлияли на затягивание сроков разбирательства;
    • доводы о присуждении и размере компенсации;
    • последствия нарушения и их значимость для заявителя;
    • реквизиты для выплаты компенсации.

    Надзорная

    Надзорное обращение подается на рассмотрение Президиумом ВС РФ. Его предметом является проверка правомерности судебных решений, вынесенных:

    • верховными судами субъектов РФ после апелляционного обжалования Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
    • окружными военными или флотскими судами по делам, в порядке апелляции рассмотренным ВС;
    • в результате апелляции Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
    • в кассационном порядке Судебной коллегией ВС;
    • Президиумом ВС.

    Заявление об обжаловании должно быть получено Президиумом не позднее трёх месяцев с момента вступления в силу описанных выше постановлений. При его составлении важно указать следующие сведения:

    1. Полное наименование органа правосудия — «Президиуму Верховного суда Российской Федерации».
    2. ФИО и адрес заявителя.
    3. ФИО и адрес остальных участников обжалуемого судебного разбирательства.
    4. Наименования судов, вынесших решение в порядке первой, апелляционной или кассационной инстанции, суть постановлений.
    5. Причины и основания обращения с приведением веских аргументов указанным доводам.
    6. Суть просьбы.

    Другие жалобы

    ВС РФ также занимается рассмотрением претензий в порядке первой инстанции. К подсудным ему делам относятся:

    • обжалование нормативных, ненормативных правовых актов;
    • оспаривание постановлений квалификационной коллегии судей РФ (в том числе и Высшей);
    • обжалование действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по прохождению экзамена на должность судьи;
    • оспаривание решения (его отсутствие) ЦИК РФ и др.

    Заявление составляется с учетом стандартной структуры (вводной, мотивировочной и просительной части) с указанием сведений об истце, ответчике, сути правонарушения, а также просьбы по его урегулированию. К обращению прилагаются доказательства неправомерности правовых актов или решений/действий/бездействия должностных лиц и государственных органов.

    Как подать

    Любая из вышеописанных жалоб излагается на бумаге, предпочтительно печатным текстом и подается в Верховный суд РФ по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 13 (подъезд № 2). Общественная приемная работает в будние дни с 9:00 до 18:00, кроме пятницы (9–16:30) и перерыва (13 –13:45).

    Информацию по приему граждан, уголовным, гражданским, административным делам и экономическим спорам можно уточнить по телефонам, указанным в соответствующем порядке:

    • 8 (495) 690-5463;
    • 8 (495) 690-4909, 8 (495) 627-9623;
    • 8:(495) 627-96-90;
    • 8 (495) 690-4314;
    • 8 (495) 609-91-20.

    Не стоит забывать ставить под обращением подпись автора и дату составления документа.

    Видео: Запретит ли Верховный суд Свидетелей Иеговы?

    Законодательная база

    Правильно составить и подать жалобу в ВС поможет знание следующих законодательных актов:

    • Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05.02.2014 N 3-ФКЗ.
    • «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
    • «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
    • «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
    • «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ.

    Дежурные юристы

    Министерство обороны (МО) РФ — орган исполнительной власти, уполномоченный на реализацию военной политики…

    Окружные Префектуры города Москвы относятся к территориальным органам власти, осуществляющим управление на местах. Префектуры…

    Законодательство Российской Федерации учитывает интересы работающих граждан, устанавливая для них приемлемые сроки выплаты…

    голос
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector